“องอาจ”ยัน ปชป.ไม่ได้แทงกั๊ก ติดตาม รธน.ร่างแรก เปรียบเหมือนข้าวผัดยังไม่ปรุงรส ต้องรอดูร่างสมบูรณ์ก่อน เมินจับมือ พท.คว่ำร่าง
เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีนายวรชัย เหมะ อดีต ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย (พท.) พาดพิงพรรค ปชป.มีท่าทีตีสองหน้าเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญร่างแรกของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ว่า ท่าทีของพรรคชัดเจนมาตลอดว่าจะติดตามและพิจารณาเนื้อหา ซึ่งในขณะนี้ยังเป็นเพียงร่างแรก จึงควรให้ประชาชนได้รับรู้ข้อดีและข้อด้อยในร่างนี้ว่ามีอะไรบ้าง โดยร่วมศึกษาด้วยกันและเสนอแนะข้อด้อย เพื่อให้ กรธ.ปรับเปลี่ยนให้เป็นรัฐธรรมนูญที่มีความสมบูรณ์ ดังนั้นขณะนี้จึงไม่ใช่เวลาที่จะบอกว่าเห็นด้วยหรือไม่ เพราะรัฐธรรมนูญยังร่างไม่แล้วเสร็จ เปรียบเหมือนคนกำลังทำข้าวผัด แค่ใส่ข้าวกับน้ำมันลงกระทะ ยังไม่ได้ปรุงรส แต่กลับมาบอกว่าข้าวผัดไม่อร่อย มันจึงน่าแปลก ส่วนที่กล่าวหาว่าพรรค ปชป.แทงกั๊กนั้น ผู้เป็นวิญญูชนควรเข้าใจได้ในเหตุและผลที่ได้ชี้แจง และการที่มีบางฝ่ายได้ประกาศท่าทีว่าจะคว่ำรัฐธรรมนูญในการทำประชามตินั้น ก็ขึ้นอยู่กับแต่ละคน แต่ละพรรคที่จะมีจุดมุ่งหมาย สำหรับพรรค ปชป.ไม่ขอก้าวล่วง เช่นเดียวกับท่าทีของเรา ที่เห็นว่าอย่างไรก็อย่ามากล่าวล่วงเช่นกัน และขอให้สังคมช่วยพิจารณา เพื่อที่จะเดินไปข้างหน้าด้วยกัน
เมื่อถามว่า นายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการเลขาธิการพรรค พท. ระบุจะชวนพรรค ปชป.จับมือคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ นายองอาจกล่าวว่า พรรคใดประสงค์ที่จะดำเนินการอย่างไร จะไปจับมือกับใครก็ทำไป แต่พรรค ปชป.ยังไม่มีแนวคิดที่จะจับมือกับใครในกรณีนี้ เพราะเราเชื่อว่าเป็นแค่ร่างแรกที่ กรธ.สามารถปรับเปลี่ยนให้สมบูรณ์ที่สุดได้ และคิดว่า กรธ.ควรรับฟังข้อมูลจากทุกฝ่าย โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ซึ่งยังกังวลในเรื่องของสิทธิชุมชนที่ในร่างนี้ถูกละเลย โดยไปบัญญัติให้เป็นหน้าที่ของรัฐที่จะต้องดำเนินการจัดการให้ ขณะที่รัฐธรรมนูญฉบับปี 40 และ 50 มีการบัญญัติในเรื่องดังกล่าวชัดเจน เพื่อให้สิทธิประชาชนในการปกป้อง อนุรักษ์ และรักษาในสิทธิชุมชน จึงไม่ควรลดน้อยลงกว่าอดีต และต้องยอมรับว่าสังคมไทยยังยึดอยู่กับพื้นฐานแนวคิดของผู้มีอำนาจ และข้าราชการว่าเป็นเจ้าของสิทธิ การระบุให้เป็นหน้าที่ของรัฐ จึงห่วงว่าจะไม่สามารถปฏิบัติใช้ได้จริง เพราะคนเหล่านี้ยังถือว่าเป็นเจ้าของอำนาจ จึงควรปรับเนื้อหาให้ชัดเจน โดยจะต้องมีเนื้อหาที่ครอบคลุมและคุ้มครองไม่น้อยกว่ารัฐธรรมนูญปี 50
