เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อ.ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว แสดงความเห็นถึงกรณีการวิจารณ์เรื่องการบิดเบือนรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ไม่ควรมองในลักษณะเหมารวมต่อผู้วิพากษ์วิจารณ์รัฐธรรมนูญว่าบิดเบือน เมื่อผู้วิจารณ์เข้าใจไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของผู้ร่างฯ เพราะเป็นลักษณะปกติของกฎหมายที่บ่อยครั้ง เจตนารมณ์ของผู้ยกร่าง กับตัวร่างรัฐธรรมนูญอาจมีการสื่อความหมายไม่ชัดเจนเอง
“ด้วยความเคารพต่อกรรมการร่างรัฐธรรมนูญนะครับ ผมคิดว่าบางครั้งท่านอาจต้องเปิดใจรับฟังบางเรื่อง การอ่านร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชามติ 7 สิงหาคม และมีการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตของบุคคลหลายภาคส่วนนั้นก็มี ผมไม่อยากให้มีการมองแบบเหมารวมว่ามีลักษณะเป็นการจงใจบิดเบือนเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญไปเสียทั้งหมด เมื่อบุคคลเหล่านั้นเข้าใจไม่ตรงกับเจตจำนงของผู้ยกร่าง” ดร.พรสันต์ระบุ
อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ท่านนี้ยังระบุอีกว่า “ตามหลักการร่างรัฐธรรมนูญ ต้องยอมรับด้วยว่าบ่อยครั้งที่ “เจตนารมณ์ของผู้ยกร่าง” กับ “ตัวร่างรัฐธรรมนูญ” อาจไม่สอดคล้องกัน หรือไม่สื่อความหมายที่ชัดเจน กล่าวคือ คนยกร่างมีเจตนาแบบหนึ่ง แต่เมื่อยกร่าง “ตัวหนังสือ หรือตัวอักษร” (ถ้อยคำ) อาจสื่อความหมายไปอีกแบบหนึ่ง หรือส่งให้เข้าใจไปได้ในอีกความหมายหนึ่ง ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นได้ ทั้งหมดเป็นเรื่อง “เทคนิคในการเลือกถ้อยคำมาทำการยกร่างรัฐธรรมนูญ” ดังนั้น เมื่อมีผู้อ่านร่างรัฐธรรมนูญแล้วเข้าใจความหมายไปโดยไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของผู้ยกร่างจึงไม่ใช่การบิดเบือนเสมอไปครับ”
