เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม นายเดชรัตน์ สุขกำเนิด อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โพสต์ภาพและแสดงความเห็นผ่านทางเฟซบุ๊ก Decharut Sukkumnoed มีเนื้อหาดังนี้
ความแปลกประหลาดที่สุดสำหรับการลงประชามติครั้งนี้ ในสายตานักเศรษฐศาสตร์อย่างผม คือ การต้องตัดสินใจเลือกระหว่าง การรับร่างรัฐธรรมนูญ กับการยังไม่แน่ใจว่ารัฐธรรมนูญในอนาคตข้างหน้าจะเป็นอย่างไร หากเราไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้
พูดง่ายๆ คือ การบังคับให้เลือกระหว่างสิ่งที่คสช.และกรธ. เสนอ กับอะไรสักอย่างที่ยังไม่มีใครแน่ใจ
ผมมั่นใจ 100% ว่า ภาวะความกระอักกระอ่วนใจของผู้ลงประชามติจำนวนหนึ่งนี้ มิได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เกิดขึ้นโดยความตั้งใจของผู้บริหารประเทศที่จะบีบทางเลือกให้เห็นชัดๆ เพียงทางเลือกเดียว
ในทางเศรษฐศาสตร์เราทราบดีว่า การมีข้อมูลข่าวสารที่สมบูรณ์หรือ perfect information เป็นเงื่อนไขจำเป็นสำหรับการตัดสินใจโดยใช้เหตุผลของมนุษย์
แต่แทนที่การลงประชามติจะสนับสนุนให้ประชาชนตัดสินใจภายใต้ข้อมูลข่าวสารที่สมบูรณ์ กลับเก็บซ่อนกระบวนการหรือทางออกอีกทางหนึ่งนั้นไว้ ด้วยการอ้างว่า เป็นอำนาจตัดสินใจของข้าพเจ้า (ท่านผู้นำ) เพียงผู้เดียว
ในขณะที่ผู้บริหารประเทศต้องการจะใช้การลงประชามติของประชาชนเป็นฐานในการสร้างความชอบธรรมในดำรงอำนาจของตนตามรูปแบบและโครงสร้างที่ตนกำหนด แต่ผู้บริหารประเทศกลับไม่เคารพ ไม่ให้เกียรติประชาชน ด้วยการบีบให้ประชาชนได้เห็นเพียงทางเลือกเดียวเท่านั้น คือ ทางเลือกที่ตนต้องการ
เราจึงได้ยินคำข่มขู่จากผู้ที่เกี่ยวข้องกับการร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มาเป็นระยะว่า ถ้าไม่รับร่างนี้ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับหน้าจะโหดยิ่งกว่าเดิม
เพราะฉะนั้น แม้ว่าผมจะไม่ทราบว่าทางเลือกข้างหน้าจะเป็นอย่างไร? จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าหรือดีที่สุดตามรูปนี้หรือไม่? แต่ผมจะไม่ยอมรับทางเลือกที่ถูกบีบบังคับให้เลือก ผมจะไม่ยอมรับทางเลือกไม่เคารพการตัดสินใจโดยมีข้อมูลข่าวสารที่ครบถ้วนของประชาชน
ผมจะเลือกทางเลือกที่ผมและประชาชนจะเลือกกันเอง ด้วยข้อมูลข่าวสารและกระบวนการที่เป็นธรรม
7 สิงหาคม อย่ารับอนาคตที่เราไม่เลือก
