นิพิฏฐ์เผย 2 ทฤษฎีล้มล้างรัฐบาล ชี้ทำได้หากละเมิดสัญญาประชาคม เทียบตัวอย่างขับไล่ รบ.ยิ่งลักษณ์

แฟ้มภาพ

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีการใช้กำลังล้มล้างรัฐบาลด้วยวิธีรุนแรง และไม่ชอบด้วยกฎหมาย สามารถทำได้หรือไม่นั้น มีทั้งหมด 2 ทฤษฎี ทางเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า ทฤษฎีที่ 1 เห็นว่า ทำได้ เมื่อเห็นว่ารัฐบาลได้ละเมิด “สัญญาประชาคม” ในสาระสำคัญ ประชาชนสามารถใช้กำลังล้มล้างรัฐบาลได้ ทฤษฎีที่ 2 เห็นว่า ทำไม่ได้ แม้รัฐบาลละเมิดสัญญาประชาคม ก็ไม่ควรล้มรัฐบาลด้วยกำลัง เพราะอาจเกิดภาวะ “ไร้รัฐ” เกิดขึ้น กลุ่มนี้เห็นว่า “อยู่ภายใต้กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม แต่มีความแน่นอน ดีกว่าการอยู่โดยไร้กฎหมาย” กลุ่มนี้จะเปลี่ยนแปลงรัฐบาลด้วยการเลือกตั้งในครั้งต่อไป

นายนิพิฏฐ์ระบุว่า เขียนมาถึงตรงนี้ หลายคนอาจมีคำถามตรงๆ ว่าผมเห็นด้วยกับทฤษฎีไหน ตอบเสียเลยว่าผมเป็นเสรีชน ดังนั้น ผมต้องเห็นด้วยกับทฤษฎีที่ 1 ที่เห็นว่าสามารถล้มรัฐบาลที่ละเมิดสัญญาประชาคมได้ เพราะผมก็เคยชุมนุมขับไล่รัฐบาลยิ่งลักษณ์มาแล้ว โดยเห็นว่ารัฐบาลสมัยนั้นละเมิดสัญญาประชาคมในหลักสำคัญ ด้วยเหตุผล 2 ประการ (เคยเขียนเรื่องนี้แล้ว) ปัญหาคือ อย่างไรจึงจะถือว่ารัฐบาลละเมิดสัญญาประชาคม จนประชาชนสามารถใช้กำลังเข้าขับไล่ได้ คำถามนี้ ต้องใช้ทั้งทฤษฎีและข้อเท็จจริงมาตอบ เริ่มตั้งแต่ “สัญญาประขาคม คืออะไร” ความรุนแรง คือไร? ซึ่งยาวครับ เอาไว้คุยกันต่อ

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image