ส.ว.เดินเกมล่าชื่อ ยื่นตีความญัตติแก้รธน. ชี้ ยังคาใจขอศาลชี้ขาดปมทำประชามติช่วงไหน ปัดยื้อแต่เพื่อความปลอดภัย “กิตติศักดิ์” หนุนยื่นร่างไอลอว์ด้วย ซัด รับงานต่างชาติ
เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน นายกิตติศักดิ์ รัตนวะราหะ สมาชิกส.ว. กล่าวถึงการนัดประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณารับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวันที่ 17 พฤศจิกายนนี้ว่า ถือเป็นเอกสิทธิของส.ว.แต่ละคนที่จะพิจารณารับหลักการหรือไม่ ยืนยันว่า ไม่มีใบสั่งให้ส.ว. โหวตไปในทิศทางใด แต่โดยส่วนตัวเห็นว่า รัฐธรรมนูญสามารถแก้ไขได้ แต่ห้ามเตะต้องหมวด 1 กับหมวด 2 มิเช่นนั้น จะขอโหวตสวนทันที อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ที่ประชุมรัฐสภาจะพิจารณารับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ขณะนี้มีความเคลื่อนไหวของส.ว. ด้วยการรวบรวมรายชื่อส.ว. โดยมีตนเป็น 1 คนที่ได้ร่วมลงชื่อด้วย เพื่อยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตีความว่า ญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทั้ง 6 ฉบับที่พรรคร่วมรัฐบาล กับพรรคร่วมฝ่ายค้านเสนอนั้น ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเฉพาะในญัตติที่เสนอให้แก้ไขมาตรา 256 ที่ยังมีความเห็นต่าง มีข้อสงสัยทางกฏหมายกันอยู่ว่า จะต้องทำประชามติถามประชาชนก่อนที่จะรัฐสภาจะโหวตรับหลักการหรือไม่ เพราะซีกส.ว.ยังยืนยันว่า เจตนาของมาตรานี้ คือให้แก้ไขรายมาตรา แต่เนื้อหาในญัตติที่ทั้งพรรคร่วมรัฐบาล และฝ่ายค้านเสนอนั้น ถือเป็นการแก้ไขให้มีการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ ส.ส.ร.เพื่อนำไปสู่การยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่ใช้การแก้ไข ดังนั้น เมื่อยังมีข้อสงสัย การยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาด คือทางที่ปลอดภัยที่สุด
“ยืนยันว่า การยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ ไม่ใช่การยื้อเวลา แต่เป็นไปเพื่อความปลอดภัย ถ้าหากเดินหน้ารับหลักการไปโดยไม่มั่นใจ หากขัดรัฐธรรมนูญขึ้นมา พวกเราถือเป็นผู้รับผิดชอบ ต้องพ้นจากตำแหน่ง และยังมีโทษทางอาญาด้วย ดังนั้น ก่อนรัฐสภาจะลงมติรับหลักการก็ให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้เลยว่า ตามญัตติที่เสนอมาทำได้หรือไม่ เป็นการแก้ไขหรือร่างใหม่ทั้งฉบับ แล้วจะต้องทำประชามติช่วงไหนกันแน่ ก่อนรัฐสภารับหลักการ หรือหลังจากผ่านวาระสามไปแล้ว” นายกิตติศักดิ์ กล่าว และว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับการล่ารายชื่อส.ว. รวมถึงกำหนดการยื่นศาลรัฐธรรมนูญนั้น เชื่อว่า จะมีความชัดเจนขึ้นในวันที่ 9 พฤศจิกายนนี้ ส่วนจะมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ประชาชนเข้าชื่อร่วมกับไอลอว์ด้วยหรือไม่นั้น ฝ่ายกฎหมายกำลังพิจารณา หากนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา บรรจุญัตตินี้มาพิจารณาด้วยก็คงจะต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความเช่นกันเพื่อความปลอดภัย เพราะต้องยอมรับว่า ไอลอว์ถือเป็นองค์กรที่ได้รับเงินสนับสนุนเงินจากต่างชาติมาดำเนินการเรื่องนี้ เพราะหากพวกเราเดินสุ่มสี่สุ่มห้าไปก็สุ่มเสี่ยงที่จะทำผิดเสียเองได้
