อาจารย์นิด้า สรุปศึกซักฟอก ฝ่ายค้านหลักฐานดี อัดนักประท้วง ยิ่งสร้างภาพลบให้รัฐบาล
เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต อาจารย์คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ และเป็นประธาน ครป. โพสต์ข้อความแสดงความเห็นศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจ ระบุว่า
เท่าที่ฟังการอภิปรายถึงตอนนี้ข้อสังเกตสั้นๆ ฝ่ายค้านอภิปรายนำเสนอข้อกล่าวหา มีเหตุผลและหลักฐานประกอบชัดเจน ในเรื่องที่เกี่ยวกับความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารวัคซีน การขาดวิสัยทัศน์ในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ การสร้างรถไฟฟ้าที่ไม่ได้มองทั้งระบบแบบองค์รวมจนทำให้ราคาค่าโดยสารแพงมาก การเอื้อประโยชน์แก่นายทุนเอกชนเรื่องเหมืองแร่ พลังงาน คมนาคม และเจ้าสัวใหญ่ การสร้างความแตกแยกในสังคมด้วยการให้หน่วยราชการ IO การปล่อยปละละเลยการบริหารหน่วยงานในกำกับทุจริตทั้งกลาโหม ศึกษา และพาณิชย์ การเพิกเฉยไม่เร่งรัดให้สอบสวนอดีต สนช.ที่ส่อแววบิดเบือนกระบวนการยุติกรรม และการแต่งตั้งโยกย้ายตำรวจขาดธรรมาภิบาล และอื่นๆ อีกหลายประเด็น ฝ่ายรัฐบาลโดยเฉพาะนายกฯ ตอบไม่ตรงประเด็น หรือเลี่ยงไม่ตอบ หรือตอบแบบเบี่ยงเบนประเด็น
นายกฯกล่าวย้ำถึงแต่เรื่องของตนเองว่า ทำหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ เกลียดการโกง ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ในการอภิปรายมีกลุ่มนักประท้วงจำนวนหนึ่ง ที่ประท้วงพร่ำเพรื่อ ขัดขวางการอภิปรายของฝ่ายค้าน ยิ่งประเด็นใดกระทบต่อผู้นำรัฐบาลโดยตรง ความถี่ของการประท้วงก็ยิ่งมากขึ้น พวกนักประท้วงคิดว่าการกระทำของตนเองเป็นพิทักษ์และปกป้องผู้นำรัฐบาล ผู้นำรัฐบาลคงชื่นชอบชื่นชมบรรดานักประท้วง คาดว่าบรรดานักประท้วงคงได้รางวัลอย่างใดอย่างหนึ่งตอบแทนการกระทำของพวกเขาจากคนที่เขาปกป้อง แต่ประชาชนเอือมระอาและเบื่อหน่ายคนเหล่านี้อย่างยิ่ง
อย่างไรก็ตามในอีกมุมหนึ่ง การประท้วงอาจส่งผลมุมกลับ เพราะ ส.ส.คนใดที่ถูกประท้วงมาก ก็ยิ่งทำให้ประชาชนสนใจเนื้อหาสาระที่ ส.ส.ผู้นั้นอภิปรายมากขึ้น ดังนั้นกลายเป็นว่า การประท้วงทำให้เนื้อหาของการอภิปรายแพร่กระจายไปสู่ประชาชนมากยิ่งขึ้น และยิ่งสร้างผลด้านลบแก่ผู้นำรัฐบาลมากขึ้นตามไปด้วย ส่วนข้อสรุปที่รัฐบาลนี้บริหารประเทศตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาคือ นายทุนมั่งคั่ง นายพลมั่นคง ประชาชนยากจน ประเทศอ่อนแอ
