เปิดข้อกม. เหตุศาลอาญาส่งคำร้องขอประกันสุเทพ-3 อดีตรมต.กับพวกให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา เผยเป็นไปตาม วิ.อาญา+ข้อบังคับ ปธ.ศาลฎีกา
เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 64 เฟซบุ๊คคดีโลกคดีธรรมซี่งเป็นเพจกฎหมายชื่อดังได้อธิบายข้อกฎหมายกรณีที่ศาลอาญามีคำสั่งกรณีการยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว นายสุเทพกับพวกรวม 8 คนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาประกันซึ่งต่างจากกรณีจำเลยรายอื่นที่ได้ประกัน
ความว่า ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา106(4)กฎหมายบอกว่า “เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาแล้ว แม้ว่าคดียังไม่มีการอุทธรณ์ ให้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวต่อศาลชั้นต้นได้ ถ้าศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราว ก็ให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งได้เลย แต่ถ้าศาลชั้นต้นไม่มีคำสั่งเองก็ให้รีบส่งคำร้องพร้อมด้วยสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง
แต่เนื่อง ป.วิ.อาญา มาตรา106(4) ไม่ได้กำหนดให้ชัดเจนลงไปว่า ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวได้ทุกกรณีเลยหรือไม่
ดังนั้น ทางประธานศาลฎีกา จึงได้ออกระเบียบชื่อว่า “”ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ว่าด้วย การปล่อยตัวชั่วคราว พ.ศ.2548โดยกำหนดให้ ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวได้เฉพาะอัตราโทษจำคุกไม่กิน 3 ปี และจำเลยเคยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวมาแล้วในระหว่างการพิจารณาคดีหากเกินจากนี้ให้ส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์สั่ง หรือโทษสูงกว่า 3ปี และศาลชั้นต้นเห็นสมควร (เป็นไปตาม ข้อ4,5 )
ดังนั้นในคดีนี้ของแกนนำ กปปส. จำเลยบางคนที่ โทษน้อย ศาลชั้นต้นเห็นสมควรสั่งคำร้องเอง ส่วนจำเลยที่โทษหนัก ศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่งซึ่งก็เป็นไปตามตัวบทกฎหมายและดุลยพินิจ
จำเลยที่ศาลชั้นต้นยังไม่ได้มีคำสั่งในเรื่องปล่อยตัวชั่วคราวก็ ต้องเข้าไปอยู่ในเรือนจำก่อน ตามหมายขังระหว่างพิจารณาที่ศาลออกหลังจากอ่านคำพิพากษาเพื่อรอการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ตามปกติก็ใช้เวลา1-2วันทำการแต่บางคดีอาจจะเป็นสัปดาห์ก็มีเช่นกัน แล้วแต่ศาลท่าน
