แนวร่วม มธ. ยกวลี คณากร ‘คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ ปชช.’ หลัง แกนนำราษฎร วืดประกันอีกรอบ
สืบเนื่องจากกรณี ศาลอาญา มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้ง 5 ได้แก่ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน จำเลยที่ 1, นายอานนท์ นำภา จำเลยที่ 2, น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ รุ้ง จำเลยที่ 5, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์ ระยอง จำเลยที่ 6 และนายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธ์ หรือ แอมมี่ จำเลยที่ 17 ในคดีที่ชุมนุม 19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่ ท้องสนามหลวง เมื่อวันที่ 19-20 กันยายน 2563 ที่ผ่านมา โดยให้เหตุผลว่า ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมให้ยกคำร้อง นั้น
อ่านข่าว : อานนท์-เพนกวิน-รุ้ง-ไมค์-แอมมี่ นอนคุกต่อ! หลังญาติยื่นประกันอีก แต่ศาลไม่ปล่อยชั่วคราว
เมื่อเวลา 18.31 น. “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” ได้โพสต์ภาพกราฟิกพร้อมข้อความ ผ่านทางโซเชียลมีเดีย โดยมีใจความว่า
“คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”
ศาลยกคำร้องประกันตัว คดี ม.112 ทั้ง 3 คดี ได้แก่คดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร คดีชุมนุมของ #mobfest และคดีแปะกระดาษบนรูป ใน #ม็อบ20มีนา ทำให้ เพนกวิน-พริษฐ์, รุ้ง-ปนัสยา, ไมค์-ภานุพงษ์, ไผ่-จตุภัทร์, อานนท์-นำภา และ จัสติน-ชูเกียรติ ไม่ได้รับการประกันตัว
และตามที่จำเลยในคดี #19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร จะขอถอนทนายและปฏิเสธกระบวนการยุติธรรมเช่นนี้
การยกคำร้องประกันตัวในวันนี้ คือคำตอบของคำถามที่เพื่อนเพนกวินเคยทวงถามท่านไปแล้วใช่หรือไม่ 3 คำถามที่ว่า
1. หาก ’เป็นกลางและเป็นธรรม’ จริง เหตุใดจึงปล่อยตัวแกนนำ กปปส.ซึ่งถูกศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วว่าผิด แต่กลับขังนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย ?
2. หาก ‘ให้สิทธิเพื่อนของเราต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่’ แต่เพื่อนของเราจะต่อสู้คดีได้อย่างไร เมื่อเพื่อนเราถูกขัง ?
3. หาก ‘ไม่มีอคติและไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งทางการเมือง’ แล้วเหตุใดท่านจึงเขียนคำสั่งว่าการกระทำของเพื่อนเรา เหยียบย่ำหัวใจของคนไทยผู้จงรักภักดี และกล่าวว่าการขึ้นปราศรัยในที่ต่างๆ เป็นการกระทำผิดซ้ำซาก ทั้งๆ ที่ เพื่อนของเรายังไม่ถูกตัดสิน
วันนี้เป็นการให้คำตอบเหล่านี้ที่ชัดเจนแล้ว
“คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”
-คณากร เพียรชนะ-
ผู้พิพากษาที่ยิงตัวตายเนื่องจากความไม่ชอบธรรมในกระบวนการยุติธรรมและการแทรกแซงการพิจารณาคดี ในประเด็นความไม่สงบในสามชายแดนใต้
