“นรวิชญ์” ชี้ หากออกคำสั่งใช้ม.44 ให้อำนาจกรมบังคับคดียึดทรัพย์คดีข้าวหลังคดีสิ้นสุดแล้วจะเหมาะสมมากกว่า
เมื่อวันที่ 16 กันยายร นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ กล่าวถึงกรณีใช้มาตรา 44 ออกคำสั่งที่ 56/2559 ให้อำนาจกรมบังคับคดียึดทรัพย์ในความรับผิดทางละเมิดโครงการรับจำนำข้าว ว่า ขอตั้งข้อสังเกตว่าบางข้อความในคำสั่งดังกล่าวนั้น มีลักษณะชี้นำหรือไม่ อย่างเช่นที่ระบุว่า “เพื่อระงับยับยั้งมิให้เกิดความเสียหายแก่รัฐเพิ่มขึ้น” ซึ่งข้อความดังกล่าวทำให้เข้าใจได้ว่าเกิดความเสียหายขึ้นแล้ว อีกทั้งเรื่องดังกล่าวยังไม่ได้ข้อยุติ ยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาอีกหลายขั้นตอน ดังนั้นหากออกคำสั่งดังกล่าวหลังจากที่ศาลตัดสินและคดีสิ้นสุดแล้ว ตนมองว่าจะเหมาะสมกว่า แต่ขณะนี้คดียังไม่สิ้นสุด การออกคำสั่งดังกล่าวจึงมีลักษณะบังคับใช้เจาะจง ไม่ได้มีสภาพบังคับใช้ทั่วไปหรือไม่ ทั้งนี้ คำสั่งดังกล่าวถือเป็นกฎหมาย ซึ่งหลักการออกกฏหมาย ควรบังคับใช้เป็นการทั่วไป และต้องเกิดประโยชน์ต่อสาธารณะ ไม่ควรบังคับใช้หรือเจาะจงกับใครคนใดคนหนึ่ง
นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้คำสั่งดังกล่าวออกเพื่อคุ้มครองการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ ถามว่าหากเจ้าหน้าที่กระทำการด้วยความสุจริต ก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องออกคำสั่งมาเพื่อคุ้มครอง ดังนั้นการออกคำสั่งคุ้มครองเจ้าหน้าที่แบบนี้ มีนัยยะสำคัญอะไรหรือไม่
