อมธ.เผยผลสำรวจล่าสุด 78.60% โหวตงานบอลควรไปต่อ 88.10% ชี้ ต้องเป็นพื้นที่แสดงออกอย่างอิสระ
จากกรณีสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แถลงยกเลิกกิจกรรมขบวนอัญเชิญพระเกี้ยว ในงานฟุตบอลประเพณีจุฬาฯ– ธรรมศาสตร์ โดยให้เหตุผลว่าเป็นกิจกรรมที่สนับสนุนระบอบอำนาจนิยม และเป็นธรรมเนียมสะท้อนความไม่เป็นธรรม ซึ่งส่งผลให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณในหลากหลายมุมมองนั้น
ต่อมา องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) ได้เปิดสำรวจให้ร่วมลงความเห็นว่า งานฟุตบอลประเพณีธรรมศาสตร์ และ จุฬาลงกรณ์นั้น ยังควรจัดต่อไปหรือไม่
ควรมีต่อหรือพอแค่นี้? อมธ.ชวนชาวธรรมศาสตร์ ทำแบบสำรวจ ‘เลิก-ไม่เลิก’ ฟุตบอลประเพณี
ล่าสุด อมธ. ได้เผยแพร่ สรุปผลการสำรวจล่าสุด “งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อหรือพอแค่นี้” จากประชาคมธรรมศาสตร์ทั้งศิษย์เก่าและนักศึกษาปัจจุบันจากจำนวนกว่า 4,000 คน
ส่วนใหญ่ 78.60% โหวตไปในทิศทางเดียวกันว่า “งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อไป” เนื่องจากเป็นกิจกรรมที่ทำให้เกิดความสามัคคีสะท้อนภาพสังคมได้อย่างสร้างสรรค์ เป็นการแสดงออกทางการเมืองถือเป็นสัญลักษณ์อย่างหนึ่งของความเป็นธรรมศาสตร์ แต่หากต้องมีการเปลี่ยน ประชาคมส่วนใหญ่ให้ความเห็นว่าควรเปลี่ยนแปลงโดยเราขอนำเสนอ 5 อันดับแรกที่มีการโหวตมากที่สุด ดังนี้
1.กว่า 88.10% โหวตให้งานฟุตบอลประเพณีฯ เป็นพื้นที่ปลอดภัยในการแสดงออกอย่างอิสระ
2. กว่า 83.10% โหวตให้ควรใช้วิธีอื่นแทนการใช้คนแบกเสลี่ยงในขบวนตรามหาวิทยาลัย
3. กว่า 80.20% โหวตให้นักศึกษาปัจจุบันต้องมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางการจัดงานฟุตบอลประเพณีฯ
4. กว่า 79.40% โหวตให้เพิ่มพื้นที่การแสดงออกทางการเมืองในขบวนพาเหรดและการแปรอักษร
5. กว่า 79.30% โหวตให้ทบทวนประเด็น Beauty Privillege และ Beauty Standard อย่างจริงจัง
และอื่น ๆ
โดยมีการโหวตกว่า 19.30% ที่โหวตให้ไม่จัดงานฟุตบอลประเพณีฯ โดยให้ความเห็นว่า สิ้นเปลืองงบประมาณ เกิดความเหลื่อมล้ำสูง และไม่มีประโยชน์
ทั้งนี้ประชาคมธรรมศาสตร์สามารถร่วมใช้สิทธิแสดงความคิดเห็นได้ผ่าน https://bit.ly/2Zi0ABI โดยเราจะเปิดรับความคิดเห็นจนถึงวันที่ 6 พ.ย. 2564
