“จุรินทร์” มองเป็นเรื่องปกติฝ่ายค้านวิเคราะห์เสถียรภาพรบ.ปีหน้าง่อนแง่น ชี้ ไม่มีฝ่ายค้านที่ไหนพูดมุมบวกให้รัฐบาล

“จุรินทร์” มองเป็นเรื่องปกติฝ่ายค้านวิเคราะห์เสถียรภาพรบ.ปีหน้าง่อนแง่น ชี้ ไม่มีฝ่ายค้านที่ไหนพูดมุมบวกให้รัฐบาล โยนศาลรธน.ตีความ นายกฯ 8 ปี

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม ที่หาดใหญ่ จ.สงขลา นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในฐานะห้วหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่พรรคเพื่อไทยออกมา วิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมืองในปี 2565 ว่าเสถียรภาพของรัฐบาลง่อนแง่น ถึง 5 ปัจจัย ว่า คิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา เพราะฝ่ายค้านมีหน้าที่ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาล และเป็นฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลในทางการเมือง เพราะฉะนั้นจะให้ฝ่ายค้านพูดบวกให้รัฐบาลก็คงไม่ใช่เรื่องง่าย ขณะเดียวกันรัฐบาลก็จะต้องชี้แจงในมุมบวกกับรัฐบาลว่าความจริงแล้วเป็นอย่างนั้นหรือไม่ หรือไม่เป็นอย่างนั้นด้วยเหตุผลอะไร อันนี้ก็คงต้องเป็นหน้าที่ของคนที่มีหน้าที่ รวมทั้งโฆษกรัฐบาลที่จะต้องชี้แจงว่าเป็นอย่างไร

เมื่อถามว่า ข้อเท็จจริงเป็นอย่างนั้นหรือไม่ นายจุรินทร์ กล่าว ก็อาจจะใช่บ้าง ไม่ใช่บ้าง ในส่วนของตนนั้นคิดว่าสภาพปัญหาจากปี 64 ที่ผ่านมาก็ยังคงดำรงอยู่อย่างน้อยใน 3 เรื่อง ทั้ง โควิด เศรษฐกิจ การเมืองคิดว่าคงไม่หมดไปเสียทีเดียว เพียงแต่สภาพของปัญหามันอาจจะเปลี่ยนแปลงไปบ้างตามสถานการณ์และข้อเท็จจริง หรือในรายละเอียด แต่ยังคงอยู่แน่นอนทั้ง 3 ด้าน ยกเว้นว่าในช่วงครึ่งปีหลัง โควิดอาจจะคลายลงได้มากจนกระทั่งถือว่าเป็นภาวะปกติในสถานการณ์นิวนอร์มอล ถ้าเป็นอย่างนั้นการที่จะฟื้นตัวทางเศรษฐกิจและการคลี่คลายปัญหาทางการเมืองก็อาจจะเบาลงไปได้

เมื่อถามถึงอายุในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 8 ปี ของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ ทีายังมีข้อถกเถียงกันอยู่ นายจุรินทร์ กล่าวว่า ประเด็นนี้เป็นประเด็นข้อเท็จจริงที่ต้องยอมรับว่ามีการถกเถียงกันอยู่ว่าสุดท้ายแล้วคำว่า 8 ปีของนายกฯนั้น นับจบตรงไหนและนับ 1 จากการเป็นนายกฯตรงไหน ฝ่ายหนึ่งบอกว่านับ 1 ตั้งแต่ตอนเป็นนายกฯ คสช. อีกฝ่ายหนึ่งก็บอกว่านับหนึ่งตั้งแต่ตอนที่หลังการเลือกตั้งเที่ยวนี้ เพราะฉะนั้นไม่ว่าจะนับ 1 จากตรงไหนก็ต้องบวกไป 8 ปี ซึ่งมันจะจบตรงไหน อันนี้คือสิ่งที่ยังมีข้อถกเถียงกันอยู่ แต่ทั้งหมดนี้ คิดว่าต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้พิจารณา ถ้าสุดท้ายมีคนยื่นให้วินิจฉัย เพราะเถียงกันไป เราก็ถกเถียงกันได้ เราก็มีความเห็นต่างกันได้ แต่สุดท้ายต้องไปยุติตรงนั้นเพราะศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กรในคำวินิจฉัย

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image