วันที่ 12 ตุลาคม นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความแสดงความเห็นกรณีการตอบโต้เรื่องจำนำข้าวจากพรรคเพื่อไทย โดยระบุว่า คนของพรรคเพื่อไทยออกมาอีกตามคาด แต่ครั้งนี้ได้พาดพิงไปถึงโครงการประกันราคาข้าวสมัยพรรคประชาธิปัตย์ พยายามบอกว่านายกฯ พล.อ.ประยุทธ์ ทำไมไม่ใช้คำสั่งทางปกครอง ทำให้เห็นว่าสองมาตรฐานไม่มีความยุติธรรม ผมขอให้ความรู้แก่คนพรรคเพื่อไทย และพี่น้องประชาชนดังนี้ครับ
1.แค่เรียกชื่อโครงการประกันราคาข้าวก็เรียกผิดแล้ว โครงการที่ถูกต้องเขาเรียกว่า “โครงการประกันรายได้” เพื่อให้หลักประกันเรื่องราย ได้แก่ เกษตรกร ถ้าราคาซื้อขายตามตลาดที่รัฐบาลประกาศ ต่ำกว่าราคาประกันรายได้ รัฐบาลก็จ่ายเงินส่วนต่างช่วยเกษตกร ถ้าสูงกว่าตลาด รัฐบาลก็ไม่ต้องจ่ายเงินส่วนต่าง รัฐบาลไม่ต้องซื้อข้าวเปลือก จ้างสีข้าวเปลือก เก็บข้าวสาร ขายข้าวสาร ไม่ต้องรับภาระค่าใช้จ่ายเหล่านี้ รวมทั้งเรื่องทุจริตในแต่ละขั้นตอน เพราะไม่ได้ซื้อข้าวเก็บไว้ และทุกอย่างเป็นไปตามกลไกตลาด
2.การที่พรรคเพื่อไทย จะให้รัฐบาลดำเนินการคำสั่งทางปกครอง ตาม พ.ร.บ.รับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ต่อโครงการประกันรายได้ของพรรคประชาธิปัตย์ พรรคเพื่อไทยต้องมีหลักฐานเพียงพอว่ามีการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และนำไปสู่การทุจริตที่ฝ่ายการเมือง ผู้ส่งออกที่ใกล้ชิด โกดัง เซอร์เวย์ โรงสีเหล่านี้ได้ประโยชน์จากการทุจริตจากโครงการประกันรายได้ แต่ผมยังนึกไม่ออกเลยว่า คนเหล่านี้จะมาร่วมทุจริตในโครงการประกันรายได้อย่างไร ทางที่ดีเอาหลักฐานการทุจริตมาแถลงต่อสื่อเสียก่อน
3.การที่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ใช้คำสั่งทางปกครองกับโครงการรับจำนำข้าว และการระบายข้าวแบบจีทูจีของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์นั้น มีที่มาจากป.ป.ช.มีมติในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2558 ถึงกระทรวงการคลัง หลังจากที่มีมติชี้มูลความผิดอาญาแล้ว เพื่อดำเนินการเรียกค่าเสียหายจากการดำเนินการโครงการดังกล่าว ไม่ใช่รัฐบาลนึกอยากจะเรียกค่าเสียหายได้ตามใจชอบ
จึงขออนุญาตอธิบายให้คนของพรรคเพื่อไทย และพี่น้องประชาชนเข้าใจ ถึงความเหมือนและความแตกต่างนโยบายเรื่องข้าว และอำนาจการใช้คำสั่งทางปกครองต่อความเสียหายของนโยบาย เพื่อจะได้รู้เท่าทันครับ
