ปวิน แนะต้องมองยูเครนในฐานะรัฐเอกราชด้วย ชี้ ไทยก็เคยเลือกข้างสหรัฐฯในสงครามเย็น
เมื่อวันที่ 2 มี.ค. รศ.ดร.ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการและนักรัฐศาสตร์ชาวไทย ปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ประจำสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา มหาวิทยาลัยเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น เขียนข้อความแสดงความเห็นกรณี รัสเซียทำสงครามบุกยูเครน โดย ระบุว่า
“คือใครจะด่าว่าอเมริกาคือต้นเหตุสงคราม หรือจะว่าว่าปูตินแม่งกระหายอำนาจ เราต้องมาดูสถานภาพของยูเครนและแง่มุมทางประวัติศาสตร์ด้วย ประวัติศาสตร์ที่ถูกครอบงำโดยรัสเซียและต้องการสลัดหลุดจากมัน เมื่อสามารถสลัดหลุดแล้วหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่การขึ้นสู่อำนาจของปูตินมันมาพร้อมด้วยการฟื้นตัวของชาตินิยม และความต้องการที่กลับมาครอบงำยูเครนอีก ในฐานะประเทศเล็กกว่าและมีพรมแดนติดกับรัสเซีย อะไรคือเกราะป้องกันความปลอดภัยของตัวเอง ยูเครนมีสองทางเลือก 1) เป็นกลาง ไม่เอนไปทางรัสเซีย และไม่เอนไปทางยุโรปตะวันตก และ 2) เลือกข้างไปเลย”
“ในโลกแห่งความเป็นจริง ความเจริญและการพัฒนามันอยู่ฝั่งตะวันตก ไม่ได้อยู่ทางรัสเซีย จึงเป็นเรื่องไม่แปลกที่ยูเครนมีความโน้มเอียงไปทางยุโรปมากกว่า ท้ายที่สุด การเป็นรัฐเอกราชคือความสามารถในการกำหนดนโยบายตัวเอง การที่รัสเซียมาข่มขู่ว่าห้ามยูเครนเข้านาโต้เพราะเป็นเรื่องความปลอดภัยของตัวเอง อันนี้ทุเรศมาก เท่ากับยูเครนสูญเสียอำนาจอธิปไตยไปแล้ว คนที่ด่าอเมริกา โปรดหันกลับไปดูว่า ไทยเลือกที่จะเข้าข้างอเมริกาในสงครามเย็น แทนที่จะเป็นกลาง เพราะเวลานั้น อเมริกาคือคน provide security ให้ไทยสู้คอมมิวนิสต์ เฉกเช่นที่ยูเครนมองว่า ยุโรป/นาโต้ คือคนที่ provide security ในเวลานี้เพื่อต่อสู้กับการรุกรานของรัสเซีย ดังนั้น การมองเกมนี้ ไม่ใช่มองแค่อเมริกาหรือรัสเซีย แต่เราต้องมองยูเครนในฐานะรัฐเอกราชด้วย”
