สัญญาณ พ่ายแพ้ กองทัพ ‘รัสเซีย’ และ ‘ปูติน’ แนวรบ ‘การเมือง’

7.03.22 | 12:04 น.

คอลัมน์หน้า 3 : สัญญาณ พ่ายแพ้ กองทัพ ‘รัสเซีย’ และ ‘ปูติน’ แนวรบ ‘การเมือง’

สงครามรุกราน “ยูเครน” กำลังเป็นหินลองทองอันคมแหลมพิสูจน์ทราบทั้งต่อ 1 รัสเซีย และ 1 วลาดิมีร์ ปูติน อย่างมีนัยสำคัญ

สำคัญถึงขั้นเป็น “สันปันน้ำ”

เป็นสันปันน้ำในการแบ่งยุคแบ่งสมัย ต่อจุดเปลี่ยนจากยุค “สหภาพโซเวียต” มายังยุค “รัสเซีย”

ผ่านการดำรงอยู่ของ “ยูเครน”

หากจับกระบวนท่าของรัสเซียที่ปรากฏในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ก็จะประจักษ์ได้ว่าต้องการพิชิตศึกอย่างรวดเร็ว

Advertisement

กำหนดเวลาอยู่ที่ภายใน 48 ชั่วโมง

พลันที่การยึดกรุงเคียฟมิได้บรรลุตามเป้าหมาย นั่นคือ ไม่เพียงแต่ล่วงเลยจาก 2 วัน กลายเป็น 1 สัปดาห์

นั่นหมายถึงการถลำเข้าสู่ “ความยืดเยื้อ”

ไม่ว่าจะเรียกว่าการรบที่ยืดเยื้อ ไม่ว่าจะเรียกว่า “สงครามยืดเยื้อ” นี่เป็นกระบวนท่าการต่อสู้ที่อาศัยหลักการ “จรยุทธ์”

เหมือนกับของ “เวียดกง” เหมือนกับของ “ทาลิบัน”

ถามว่ากระบวนยุทธ์ของเวียดกงให้บทเรียนกับกองทัพอเมริกาอย่างไร คำตอบก็อยู่ที่ว่าการรบ
ของทาลิบันสร้างปัญหาให้กับผู้รุกเข้าไปหรือไม่

บทเรียนการสู้รบใน “อัฟกานิสถาน” สำคัญอย่างยิ่ง

ไม่เพียงสำคัญต่อการรุกเข้าไปของกองทัพอเมริกา หากแต่ยังส่งผลให้ความแข็งแกร่งของสหภาพโซเวียตต้องพังทลายลง

นั่นก็เนื่องมาจาก “สงครามยืดเยื้อ”

ยิ่งระยะเวลาในการยึดครองยูเครนของกองทัพรัสเซียทอดยาวไปเนิ่นนานเพียงใด ยิ่งทำให้หล่มลึกและกว้าง

นี่คือปลักที่ “ปูติน” จะต้องตกลงไป

ในทางรูปแบบเหมือนกับว่ากองทัพของรัสเซียกำลังเผชิญประสบกับการต่อต้านจากกองทัพและประชาชนยูเครน

แต่ในความเป็นจริง มิได้เป็นอย่างนั้น

สิ่งที่กองทัพรัสเซียกำลังสัประยุทธ์อยู่ที่แนวหน้าเป็นกองทัพยูเครนอย่างแน่นอน แต่ที่แนบแน่นอยู่กับกองทัพคือ “ประชาชน”

รูปแบบ “จรยุทธ์” จึงปรากฏ

ยิ่งกว่านั้น ความหนักหนาสาหัสของรัสเซีย คือ การต้องพบกับแนวต้านอย่างใหญ่หลวงในระดับสากล

ผ่าน “สหประชาชาติ” ผ่าน “สหภาพยุโรป”

ผลสะเทือนจากองค์กรในทางสากลและภูมิภาค ย่อมส่งผลสะเทือนเข้าไปยังภายในของรัสเซีย ไม่ว่าที่มอสโกว์ ไม่ว่าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ปักทะลวงเข้ายอดอกของ “ปูติน”

อย่าได้แปลกใจที่ไม่เพียงแต่ฮารารีเจ้าของหนังสือ“เซเปียน” หากแม้กระทั่ง ช่อ พรรณิการ์ ยังมั่นใจถึงกับฟันธงลงไป

“ปูติน” ต้องพ่ายแพ้อย่างแน่นอน

ไม่เพียงแต่พ่ายแพ้ในสงคราม “โซเชียลมีเดีย” หากที่สำคัญเป็นอย่างมากคือ ความพ่ายแพ้ในสงคราม “การเมือง”

เมื่อแพ้ในแนวรบ “การเมือง” ก็จะต้องแพ้ในทุก “แนวรบ”