‘สมชัย’ ขีดเส้น 30 วัน จี้ ปธ.กกต.ตอบปม กก.ขาดประชุมวาระแจก ‘ใบส้ม’ ชี้เหตุผลฟังไม่ขึ้น ผิดจริยธรรม ส่ง ป.ป.ช.สอบเอาผิดแน่
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 29 เมษายน ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.ในฐานะประธานยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนนโยบายพรรคเสรีรวมไทย (สร.) พร้อมด้วย นายวีระ สมความคิด ประธานยุทธศาสตร์แผนงานต้านคอร์รัปชั่น พรรค สร. ยื่นหนังสือต่อประธาน กกต.กรณีที่ประชุม กกต.ให้ใบส้ม นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีต ส.ส.เขต 8 จ.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย (พท.) ซึ่งจากคำพิพากษาของศาลพบว่า กกต.มีการลงมติเอกฉันท์ 6 ต่อ 0 ซึ่งความจริงแล้ว กกต.มีทั้งหมด 7 คน แสดงว่ามี 1 คน ที่ไม่ได้ร่วมประชุม
และเมื่อไปดูรายงานการประชุมพบว่าเมื่อเปิดการประชุมวันที่ 27 เมษายน 2562 มี กกต.เข้าประชุมครบทั้ง 7 คน หลังจากนั้น แต่วาระให้ใบส้มคือวาระที่ 5.4 ปรากฏว่ามี กกต.คนหนึ่งได้เดินออกจากที่ประชุมโดยเขียนสั้นๆ ว่าติดภารกิจ กรณีนี้ทำให้ผู้เสียหายเวลาที่จะฟ้อง กกต.เขาฟ้อง กกต.แค่ 6 คน โดย กกต.คนที่ 7 จะไม่ได้อยู่ในสำนวนการฟ้อง
นายสมชัยกล่าวว่า เมื่อพิจารณาถึงรายละเอียดแล้วมองว่าการประชุมดังกล่าวเป็นการประชุมที่สำคัญ เนื่องจากเป็นคดีเลือกตั้ง และในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วย กกต. มาตรา 19 ระบุว่า กกต.ที่อยู่ในที่ประชุมจะต้องลงมติ แต่กรณีนี้เป็นการเดินออกจากที่ประชุมเพื่อหลีกเลี่ยงการลงมติ และมาตรา 18 ระบุว่า กกต.ถ้าหากไม่ได้อยู่ในที่ประชุม หรือขาดประชุมจะต้องมีเหตุผลที่สมควร มิฉะนั้นจะถือว่าเป็นความผิดในเรื่องของมาตรฐานทางจริยธรรม
อย่างไรก็ตาม การยื่นเรื่องนี้เพื่อสอบถามไปยังประธาน กกต.ว่า กกต.ที่ไม่อยู่ในที่ประชุมชื่ออะไร ตรงกับที่ปรากฏในข่าวหรือไม่ และการขาดประชุมดังกล่าวเป็นการขาดประชุมในวาระที่สำคัญใช่หรือไม่ รวมถึงให้เหตุผลในที่ประชุมอย่างไร อีกทั้งเหตุผลดังกล่าวเป็นเหตุผลอันสมควรแก่เหตุของการขาดการประชุมหรือไม่ ซึ่งขอให้เวลา กกต.ในการตอบเป็นเวลา 30 วัน
แต่ถ้าตอบแล้วเห็นผลไม่สำคัญ เพื่อหลีกเลี่ยงการลงมติถือว่าเป็นความผิดในเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรม จะดำเนินการส่งเรื่องไปที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อดำเนินการเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมต่อไป หรือถ้าไม่ตอบหมายถึงว่า กกต.ทั้ง 7 คนนั้นไม่ได้ใส่ใจที่จะตอบเรื่องนี้ให้กับสังคม จะส่งเรื่องให้กับ ป.ป.ช.ตรวจสอบทั้งคณะ