ทูตรัศม์ชี้ คำสั่ง ทบ.เข้าข่ายกีดกันการค้าเอกชน เขาฟ้องขึ้นมาจะหงายเก๋ง
นายรัศม์ ชาลีจันทร์ อดีตเอกอัครราชทูตไทย โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊ก ทูตนอกแถว The Alternative Ambassador Returns แสดงความคิดเห็นกรณีกองทัพบกออกมาประกาศแบน “ลาซาด้า” พร้อมออกคำสั่งด่วนที่สุด ห้ามทุกหน่วยทหารหรือกิจการใดๆ ของ ทบ.ใช้บริการ ถ้าฝ่าฝืน ผบ.หน่วยต้องรับผิดชอบ ความว่า
- ทบ.ส่งหนังสือด่วน หน่วยทหารทั่วประเทศ ห้ามสั่งของลาซาด้า ใครฝ่าฝืน ผบ.หน่วยมีความผิด
- ผบ.ทบ. สั่งห้าม รถขนส่ง Lazada เข้าหน่วยทหารทั่วประเทศ แต่ไม่ห้ามซื้อ
เมื่อวานโพสต์กรณีลาซาด้าแบบขำๆ ไป ซึ่งเรื่องนี้มันมีอะไรที่ทั้งตลกและผิดอยู่หลายเด้ง โดยเฉพาะการห้ามไม่ให้ลาซาด้ามาส่งสินค้าในค่าย ทั้งๆ ที่ปกติลาซาด้าก็ไม่ค่อยส่งของเองอยู่แล้ว แต่อันที่จริงมันมีเรื่องที่น่าขบคิดกว่านั้น ที่เป็นประเด็นจริงจังที่อยากเอามาคุยเพิ่มเติม (ที่ในภาษาอังกฤษมักใช้ขึ้นประโยคด้วยคำว่า On a serious note นะครับ)
ประเด็นมันมีอยู่ว่าคำสั่งห้ามส่งสินค้าลาซาด้าภายในค่ายทหารนี้ จริงๆ มันถูกต้องเพียงใด? เพราะทหารก็เป็นข้าราชการ ที่ไม่สามารถเลือกปฏิบัติต่อบริษัทห้างร้านภาคเอกชนได้ ในเมื่อยังไม่มีคำสั่งศาลใดๆ ด้วยซ้ำว่าลาซาด้ามีความผิดอะไร?
การทำเช่นนี้มันจึงเข้าข่ายการกีดกัน เลือกปฏิบัติต่อบริษัทเอกชน หรือเท่ากับเป็นการเอื้อประโยชน์ต่อแพลตฟอร์มบริษัทเอกชนอื่นที่ทำธุรกิจเช่นเดียวกัน หรือไม่?
ที่สำคัญกองทัพไม่ใช่บริษัทหรือองค์กรส่วนบุคคลของใคร การห้ามเช่นนี้จึงมีคำถามตามมาว่ามีความชอบด้วยกฎหมายมากน้อยเพียงใด? ถ้าเขาฟ้องขึ้นมาจะหงายเก๋ง ต้องมีผู้รับผิดชอบหรือไม่?
ทุกวันนี้ บ้านเมืองเราชอบมีคนนึกว่าหน่วยงานราชการเป็นของของตัวเอง อย่างที่วันก่อนกระทรวงต่างประเทศก็มาเที่ยวออกแถลงการณ์ในสิ่งที่มันควรเป็นเรื่องส่วนตัวของผู้บริหารเอง แต่กลับเอาชื่อกระทรวงมาใช้ ทำให้หลายสิ่งแลดูผิดเพี้ยนไปหมด
จะรอดูว่าบรรดานักร้องทั้งหลาย ที่ชอบร้องเรียนเรื่องโน้นเรื่องนี้กันนัก ว่าจะมีใครแน่จริงออกมาร้องเรื่องนี้กันบ้างไหมนะครับ?
