09.00 INDEX สถานะ ของ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กับกลยุทธ์ เลือกเชิงยุทธศาสตร์
ข้อเสนอว่าด้วยการโหวตในเชิง “ยุทธศาสตร์” อันมาจากทางด้านของ เบอร์ 3 นายสกลธี ภัททิยกุล เบอร์ 4 นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ เบอร์ 6 พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง เบอร์ 7 น.ส.รสนา โตสิ ตระกูล กำลังได้รับการท้าทายเป็นอย่างสูง
เด่นชัดอย่างยิ่งว่ากำลังดำเนินไปในลักษณะที่ “กองเชียร์” แต่ละฝ่ายต่างเสนอขึ้นมาโดยไม่ปรากฏเสียงขานรับ
ที่เป็นเช่นนี้มีรากฐานมาจากความหวาดกลัวเป็นอย่างสูง
ที่แน่นอนอย่างที่สุดก็คือ หวาดกลัวคะแนนและความนิยมต่อ เบอร์ 8 นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ที่คงเส้นคงวามาโดยตลอด ทั้ง ยิ่งใกล้วันที่ 22 พฤษภาคม ยิ่งมีความแจ่มชัด
ความหวาดกลัวนี้เริ่มปรากฏผ่านคนซึ่งเคยเป็นแกนนำกลุ่ม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และตามมาด้วยคนซึ่งเคยเป็นแกนนำมวลมหาประชาชนกปปส.
เรียกร้องให้จำเป็นต้องเทคะแนนให้คนใดคนหนึ่งไม่ว่าจะเป็น พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง นายสกลธี ภัททิยกุล นส.รสนา โตสิตระกูล หรือ นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์
โดยระบุว่า เบอร์ 8 นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นอีแอบในทางการเมืองมีความสัมพันธ์แนบแน่นอยู่กับพรรคเพื่อไทย
ต้องยอมรับว่าการปลุกระดมในลักษณะนี้เคยประสบความสำเร็จ มาแล้ว ก่อนรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 และก่อนรัฐประ หารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557
และที่เป็นรูปธรรมก็คือ ทำให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร กำชัย เหนือ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เมื่อปี 2556
คำถามอยู่ที่ว่าการปลุกระดมครั้งใหม่นี้จะประสบผลสำเร็จ หรือว่าล้มเหลว เป็นคำถามไปยัง พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง นาย สกลธี ภัททิยกุล นส.รสนา โตสิตระกูล นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์
เป็นความร้อนแรงขณะที่ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ดำเนินแนวทางการเสนอตัวเข้ามาในแบบ”อิสระ” และแยกตัวออกต่างหากจากพรรคเพื่อไทย
การตัดสินใจของชาวกรุงเทพมหานครในวันอาทิตย์ที่ 22 พฤษภาคม จึงเป็นคำตอบได้ในหลายปมทางการเมือง
ปมหนึ่งสะท้อนให้เห็นว่าคนกรุงเทพมหานครเชื่อมั่นในความเป็น อิสระของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ และปัดปฏิเสธกลเกมทางการเมืองอันยอกย้อนนั้นอย่างสิ้นเชิง
และปมหนึ่งจึงเท่ากับมองไม่เห็นความหมายของการเล่นเกม
แม้ว่าจะเป็นเกมอันมาจากพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิป ไตย และมวลมหาประชาชนกปปส.ที่เคยมีบทบาทมาก่อน
เท่ากับฉายสะท้อนมิติใหม่ที่เป็นจุดเริ่มต้นหนึ่งทางการเมือง
