ส.ส.รัฐบาล รุดคอมเมนต์ เท่าพิภพ เผยเหตุผล โหวตสวนมติ รับร่าง พ.ร.บ.สุราก้าวหน้า
จากกรณีที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีมติ 178 ต่อ 137 งดออกเสียง 15 รับหลักการร่างร่าง พ.ร.บ.ภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่…) พ.ศ. … หรือร่าง พ.ร.บ.สุราก้าวหน้า วาระ 1 รับหลักการ ที่ นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล กับคณะเป็นผู้เสนอ ซึ่งมีสาระสำคัญคือ เปิดให้รายย่อยสามารถผลิตและจำหน่ายสุรา โดยลดเงื่อนไขการขออนุญาต ปรากฏว่า มี ส.ส.ซีกรัฐบาลจำนวนมากโหวตสวนมติวิปรัฐบาล
ย้อนอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- มติประวัติศาสตร์! ‘สภา’ โหวตรับหลักการ กม.สุราก้าวหน้า ด้วยคะแนน 178 เสียง
- เช็กชื่อ! ใครเป็นใคร โหวตอะไร ดันกฎหมายสุราก้าวหน้า ผ่านด่านแรก
- ‘ก้าวไกล’ ขอบคุณ โหวตผ่านร่างกม.สุราก้าวหน้า ยก 7 ข้อดีการปลดล็อกสุรา
- The Motorcycle Diary ตามติดชีวิตผู้แทนราษฎร ชื่อ เท่า(พิภพ)
ทั้งนี้ ภายหลังจากที่ประชุมรับหลักการ นายเท่าพิภพ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กว่า ขอบคุณทุกแรงสนับสนุน สุราก้าวหน้า เรารอดแล้ว ผ่านวาระแรกแล้ว ต่อไปก็จะเป็นวาระที่สองที่จะเป็นการตั้งกรรมาธิการเพื่อศึกษาต่อ
ขอบคุณทุกคนที่ยังเดินมาด้วยกัน อย่าพึ่งดีใจเกิน อย่าพึ่งรีบหมดหวังเรายังต้องลุยกันต่อ”
จากนั้นได้มี น.ส.พิมพ์รพี พันธุ์วิชาติกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ 1 ใน ส.ส.พรรครัฐบาล ที่โหวตรับหลักการร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ได้คอมเมนต์ในโพสต์ของนายเท่าพิภพ โดยระบุว่า
“ชื่นชมนะคะ ส.ส.หลายคนตัดสินใจโหวตสวนมติเพราะเห็นกับความตั้งใจ ความมุ่งมั่น ความอ่อนน้อมและจิตใจที่เปิดกว้าง และความตั้งใจที่จะทำงานเพื่อประโยชน์ของประชาชนให้ได้มีโอกาสเติบโต ชื่นชมค่ะ”
ขณะที่ นายเกียรติ สิทธีอมร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวถึงร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวว่า “กรณีการผลิตสุรา รัฐเอาอำนาจอะไร สิทธิอะไร ตามรัฐธรรมนูญมาตราไหน ไปบอกว่าประชาชนทำอะไรได้ ทำอะไรไม่ได้
เมื่อวานนี้ (8 มิ.ย. 65) ผมได้อภิปรายในวาระแรกของร่างพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ …) พ.ศ. … ซึ่งมีสาระสำคัญคือแก้ไขให้การผลิตสุราที่ไม่ใช่เพื่อการค้า สามารถทำได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
การกำกับดูแลการผลิตสุราเพื่อความปลอดภัย เป็นเรื่องที่ถูกต้อง แต่ต้องไม่ใช่การควบคุมจนถึงขั้นอนุญาตให้ผลิตได้หรือไม่ได้
นอกจากนี้ เงื่อนไขการผลิตที่กำหนดไว้ ก็ยากเกินไปมากสำหรับรายเล็ก ทั้งต้องมีทุนจดทะเบียนสิบล้าน เครื่องผลิตต้องมีกี่แรงม้า ทั้งๆ ที่เทคโนโลยีก็ไปไกลแล้ว
ถ้าท่านปิดกั้นรายเล็ก ก็อาจถูกสังคมมองว่าเอื้อคนที่อยู่อยู่แล้วหรือเปล่า
หลายประเทศที่อุตสาหกรรมเครื่องดื่มเติบโต ก็มาจากรายเล็กทั้งนั้น เช่น ประเทศเบลเยียม ที่มีจุดเด่นในความเป็นเมืองเบียร์ มีเบียร์หลากหลายชนิด เป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ดังนั้นการที่หน่วยงานรัฐจะอ้างว่าทุกประเทศก็ล้วนกำกับดูแลกันทั้งนั้น ผมคิดว่าต้องไปทบทวนใหม่ครับ ว่ามีสักกี่ประเทศที่ตั้งเงื่อนไขอย่างเรา
ผมไม่ได้ต้องการจะสนับสนุนให้คนดื่มเหล้า แต่เราต้องไม่สับสนระหว่างการคุ้มครองผู้บริโภค กับสิทธิในการประกอบอาชีพของประชาชนครับ..!!”
