“ดำรงค์” จี้อธิบดีอุทยานฯ แจ้งความ “โกทร” บุกรุกเขาใหญ่ด่วน! เหตุ ป.ป.ช.ชี้มูลชัดแล้วออกโฉนดทับที่ป่า

13.06.22 | 14:39 น.

“ดำรงค์”จี้อธิบดีอุทยานฯ แจ้งความ “โกทร” บุกรุกเขาใหญ่ด่วน! เหตุ ป.ป.ช.ชี้มูลชัดแล้วออกโฉนดทับที่ป่า ระบุหากแจ้งความแล้วศาลออกหมายจับใหม่พรุ่งนี้เลยก็ได้ ไม่ต้องห่วงคดีหมดอายุความทั้งคดีแพ่ง-อาญาตามมาอีกเป็นพรวน เผยศาลอุทธรณ์สั่งเพิกถอน น.ส. 3 ก. โรงแรมหรู “พูลแมน ภูเก็ต อคาเดียฯ” เนื้อที่ 13 ไร่รุกอุทยานฯสิรินาถ กรมอุทยานฯ ต้องรื้อถอนพ้นพื้นที่

จากกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นางกนกวรรณ วิลาวัลย์ รมช.ศึกษาธิการ นายสุนทร วิลาวัลย์ บิดา ในฐานะนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ปราจีนบุรี และเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้อง กรณีถูกกล่าวหาว่า สนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐออกโฉนดที่ดินบุกรุกป่าเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่พื้นที่ จ.ปราจีนบุรี

โดยป.ป.ช.ระบุว่าในส่วนของคดีการออกเอกสารสิทธิโดยมิชอบ สำหรับการออกโฉนดที่ดินในเขตพื้นที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่นั้น คดีความจะหมดอายุในวันจันทร์ที่ 13 มิ.ย. นี้ ซึ่งการบุกรุกออกโฉนดเกิดขึ้นเมื่อปี 2545 แต่ เพิ่งมีการแจ้งความดำเนินคดีและป.ป.ช.เพิ่งรับเป็นคดีเมื่อปี 2563 และนายสุนทร วิลาวัลย์ ยังไม่ได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อมอบตัวแต่อย่างใดนั้น โดยหลายฝ่ายเป็นห่วงว่าจะไม่สามารถเอาผิดนายสุนทรได้นั้น

วันที่ 13 มิถุนายน นายดำรงค์ พิเดช หัวหน้าพรรครักษ์ผืนป่าประเทศไทย ในฐานะอดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า ในส่วนของคดีที่จะหมดอายุความต้องเข้าใจว่าเป็นการดำเนินการของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในคดีอาญามาตรา 151 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 86 ในส่วนของเจ้าหน้าที่รัฐและนักการเมือง ในเรื่องการทุจริตร่วมกันออกโฉนดโดยมิชอบ ซึ่งเกิดเหตุเมื่อปี 2545 คดีดังกล่าวเจ้าหน้าที่ตำรวจเห็นว่ามีนักการเมืองและข้าราชการเข้าไปเกี่ยวข้อง ไมใช่ชาวบ้านธรรมดาทั่วไป ทางตำรวจจึงส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ดำเนินการโดยอัตโนมัติ ตนเข้าใจว่ามีการจับกุมดำเนินคดีเมื่อปี 2560 และ ป.ป.ช.รับเรื่องในปี 2563 และเร่งดำเนินการมาจนชี้มูลความผิดว่ามีการออกโฉนดโดยมิชอบ

นายดำรงค์ กล่าวว่า คดีที่หมดอายุความจึงเป็นเรื่องของตัวโฉนด แต่ไม่ใช่ว่าโฉนดจะตกเป็นของนายสุนทร และเป็นคนละเรื่องกับการบุกรุกอุทยานฯ ซึ่งได้มีการแจ้งความดำเนินคดีไว้แล้ว ส่วนตัวโฉนดที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดไว้แล้วก็ส่งเรื่องให้ศาลตัดสินและเพิกถอนต่อไป ซึ่งต้องเข้าใจว่าตอนเจ้าหน้าที่ไปจับก็ยังไม่แน่ใจว่าโฉนดออกมาโดยชอบหรือไม่ แต่เป็นการไปจับในส่วนที่บุกรุกพื้นที่เกินออกมาจากโฉนดที่นำมาอ้าง ซึ่งตอนนี้ ป.ป.ช.ได้ชี้มูลว่าโฉนดดังกล่าวออกมาโดยมิชอบชัดเจน

Advertisement

“ดังนั้นวันนี้อธิบดีกรมอุทยานฯ จะอยู่เฉยไม่ได้ ต้องไปแจ้งความดำเนินคดีทันที เมื่อแจ้งความแล้วศาลอาจจะออกหมายจับใหม่ในวันพรุ่งนี้เลยก็ได้ จึงไม่ต้องห่วงว่าคดีนี้จะหมดอายุความอีก เพราะจะมีทั้งคดีอาญาและคดีแพ่งตามมาอีกเป็นพรว”นายดำรงค์ กล่าว

นายดำรงค์ ยังกล่าวอีกว่า ที่ผ่านมาอาจไม่เคยมีกรณีเช่นนี้เกิดขึ้นบ่อยนัก ที่มีนักการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องชัดเจน จึงทำให้สังคมเกิดความสับสนในเรื่องการขาดอายุความของคดีและการดำเนินการในส่วนของ ป.ป.ช. ทั้งนี้ในกรณีการบุกรุกอุทยานฯ สิรินาถ จ.ภูเก็ต ที่ตนและเจ้าหน้าที่กรมอุทยานฯ เคยจับกุมดำเนินคดีกับรีสอร์ตและโรงแรมหรูไว้หลายแห่ง ก็เป็นในส่วนของเอกชนและกลุ่มทุนที่ร่วมกันออกโฉนดหรือ น.ส.3 ก. ในพื้นที่ ยังไม่ได้ปรากฏชื่อนักการเมืองมีส่วนร่วมชัดเจน ซึ่งล่าสุดทราบว่าในส่วนของโรงแรมพูลแมน ภูเก็ต อคาเดีย ในทอนบีช ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาออกมาแล้วว่าให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ น.ส.3 ก. เลขที่ 984 เนื้อที่ 13 ไร่ และให้ผู้ครอบครองและบริวารออกจากพื้นที่ ดังนั้นกรมอุทยานฯ จึงต้องเข้าไปรื้อถอนโรงแรมดังกล่าวออกจากพื้นที่อุทยานฯ สิรินาถต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการการจับกุม ตรวจยึด พื้นที่บุกรุกของนายสุนทร และนางกนกวรรณ ถึงแม้ว่าชุดจับกุมคือ ศปป.4 กอ.รมน.และเจ้าหน้าที่อุทยานฯ เขาใหญ่ จะไม่ได้ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.โดยตรง แต่ตำรวจมีหน้าที่ต้องส่งเรื่องให้ป.ป.ช.ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับเรื่องร้องทุกข์กล่าวโทษ ตาม พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 89 ที่มีเจตนารมณ์ต้องการให้เรื่องที่ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ หรือมีผู้กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมให้พนักงานสอบสวนทำการรวบรวมพยานหลักฐานในเบื้องต้นเพื่อให้ได้ความจริงชัดเจนเสียก่อนว่า มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นตามที่ได้มีการร้องทุกข์หรือกล่าวโทษจริง

โดยมีพยานเอกสาร พยานบุคคล หรือวัตถุพยานเพียงพอที่จะนำไปสนับสนุนข้อกล่าวหาดังกล่าว และจะต้องปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่จะดำเนินคดีได้ด้วย กล่าวคือ ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐอยู่ หรือได้พ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐแล้วไม่เกินสองปี โดยพนักงานสอบสวนมีอำนาจที่จะดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานดังกล่าวได้ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษ จากนั้นจึงให้ส่งสำนวนการสอบสวนไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช.ภายในกำหนดเวลาดังกล่าว

ด้าน นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า เรื่องนี้ กรมอุทยานฯได้แจ้งความดำเนินคดีต่อนายสุทรและพวก ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2563 โดยเป็นคดีอาญาหมายเลข 51/2563 ที่สภ.ปราจีนบุรี จึงไม่ต้องไปแจ้งซ้ำอีก