ท่าทีของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
น่าศึกษา น่าทำความเข้าใจ
หนังสือพิมพ์”มติชน”รายงานว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ปฏิเสธตอบคำถามกรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ร้องไห้ขณะลงพื้นที่รับซื้อข้าวชาวนา จังหวัดอุบลราชธานี สุรินทร์
จากนั้น พล.ต.คงชีพ ตันตระวาณิชย์ ก็ออกมาแถลง
ท่านเกรงว่าจะถูกโยงไปเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การเมืองในปัจจุบัน เพราะสื่อจะตีความ
เช่นกรณีที่สื่อเขียนว่า ท่านให้ชาวนาไปขายปุ๋ยแทนซึ่งไม่ได้ หมายถึงชาวนาแต่หมายถึงสื่อที่ถาม และกรณีที่สื่อเขียนเชิงท่านท้าทายให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ซื้อข้าวทั้งประเทศทั้งที่ไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้น
เพียงแต่เทียบไม่ได้กับสิ่งที่รัฐบาลทำให้กับชาวนาทั้งประเทศ
และจะไม่ตอบคำถามการเมืองเพราะจะนำไปสู่ความขัดแย้งในบรรยากาศห้วงนี้
ถือว่า “ชัด” ถือว่า “เคลียร์”
ชัดตรงที่อย่างน้อยหลังจาก”พูด”แล้ว พล.อ.ประวิตร วงษ์สุ วรรณ ก็ “สรุป”
ไม่ว่าเรื่อง”ปุ๋ย” ไม่ว่าเรื่อง”ยิ่งลักษณ์”
เคลียร์ว่า 1 ข้อความที่ “สื่อ” ไปมีความคลุมเครือ เคลียร์ว่า 1 สื่อไม่ได้เข้าใจเหมือนที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ เข้าใจ
ถามว่า “สภาพ”อย่างนี้”วัด”อย่างไร
คำตอบไม่มีสลับซับซ้อน 1 วัดจากปฏิกิริยาอันปรากฏเป็นกระแสในสังคม
1 วัดจาก”เงาสะท้อน”จาก”เป้าหมาย”
กระแสสังคมสัมผัสได้จาก ท่าทีของ”ชาวนา” ท่าทีของ”โรงสี” และที่สำคัญเป็นอย่างมากคือ ท่าทีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชิน วัตร
“ยิ่งลักษณ์” คือ “มาตร”อันทรงประสิทธิภาพยิ่ง
พลันที่ราคาข้าวเกิด “วิกฤต” พลันที่รัฐบาลงัดเอามาตรการ”จำนำ” มาเป็นเครื่องมือ
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก็เคลื่อนไหว
มีเหตุผลอย่างเพียงพอที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างชอบธรรม
1 เธอถูกคำสั่งปกครอง”ยึดทรัพย์”
1 ความเดือดร้อนของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กับ ความเดือด ร้อนของชาวนามีความใกล้เคียงกัน
1 จำนำ”ยุ้งฉาง” กับจำนำ”ข้าว”ก็เซม-เซม
อุณหภูมิทาง “เศรษฐกิจ” อุณหภูมิทาง “การเมือง”จึงเป็นคุณกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มากกว่า
มากกว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
“ชายชาติทหาร” ซึ่งมากด้วยความจัดเจนระดับ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ย่อมสัมผัสได้
แล้วก็”ปรับ”ตัวอย่างรู้เท่าทัน”สถานการณ์”
