‘ดิเรกฤทธิ์’ ยัน ‘ส.ว.’ ไม่ร่วมลงชื่อ ยื่นศาล รธน.ตีความ หาร 100 ยก เป็นปัญหา ‘ส.ส.’ ต้องแก้เอง
เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม นายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ส.ว. ให้สัมภาษณ์ถึงท่าทีของ ส.ว. ต่อการร่วมเข้าชื่อกับ นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ เพื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ. … ว่า ส.ว.ส่วนใหญ่ เป็นผู้ทรงคุณวุฒิ และเป็นสภาถ่วงดุล มีความเป็นกลาง ดังนั้น ส.ว.จะไม่มีการร่วมลงชื่อเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว และส่วนตัวมองว่าเป็นเรื่องของ ส.ส. และสภาผู้แทนราษฎรที่มีฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยจะดำเนินการ ขณะที่ ส.ว. ไม่ควรร่วมลงชื่อ ส่วนตัวจะไม่ร่วมยื่นกับ นพ.ระวี แต่ยังขอสิทธิส่วนตัวที่จะแสดงความเห็น
“การยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความนั้นเป็นเรื่องที่ทำได้ เมื่อใครมีข้อสงสัย หรือไม่เห็นด้วยกับแนวทาง และมีความเห็นไม่ตรงกันซึ่งยอมรับว่าทั้งฝ่ายที่สนับสนุนให้หาร 100 หรือ หาร 500 ในร่าง พ.ร.ป.เลือกตั้งต่างมีประเด็นที่มองได้ว่าขัดกับรัฐธรรมนูญ กรณีที่ขณะนี้กลับไปใช้ร่าง พ.ร.ป.เลือกตั้งฉบับของรัฐบาล หากมีปัญหาที่สงสัยว่าจะขัดรัฐธรรมนูญ ต้องนำไปสู่การยุติข้อสงสัยให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบ” นายดิเรกฤทธิ์ กล่าว
นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวถึงประเด็นการเล่นเกมเทคนิคไม่ร่วมแสดงตน เพื่อเป็นเหตุให้ร่าง พ.ร.ป.เลือกตั้ง ที่ กมธ.พิจารณาไม่แล้วเสร็จตามกรอบเวลา ว่า ในประเด็นดังกล่าวมีความเห็นแบ่งเป็น 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายที่มองว่าเป็นการไม่ทำหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติให้สมาชิกรัฐสภาต้องมีหน้าที่เข้าร่วมประชุม พิจารณากฎหมาย อีกฝ่ายมองว่าเป็นการทำหน้าที่เพื่อยับยั้งร่างกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง ส่วนตัวมองว่าผู้ที่ไม่มาร่วมประชุมนั้นคือ ไม่มาทำหน้าที่ และอาจทำให้เป็นปัญหาทางการเมืองได้ในอนาคต รวมถึงเกิดทัศนคติการทำงาน พฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องได้ เช่นเดียวกับกรณีที่มีการวิจารณ์บุคคลที่ที่กินเงินเดือนแต่ไม่ทำหน้าที่
“อนาคตหากมีคนไม่ชอบรัฐบาล ไม่ต้องมาลงมติไม่ไว้วางใจให้นอนอยู่บ้าน หรือไม่ถูกใจกฎหมายนอนอยู่บ้าน เท่ากับคัดค้าน วิธีการแบบนี้ ผมไม่เห็นด้วย และอาจจะกระทบต่อการพัฒนาการเมือง ส่วนกรณีที่มี ส.ว.มาร่วมแสดงตน 150 คนไม่มา 99 คนนั้น ยอมรับว่าเป็นเพราะมีความเห็นต่าง หากประเด็นนี้จะถูกนำไปโยงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญกำหนด เชื่อว่าสามารถทำได้ เพราะบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเขียนไว้ และเป็นหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาที่ถูกยื่นต้องอธิบาย เบื้องต้นผมทราบว่าจะมีผู้ที่ไปยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. และศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นดังกล่าว” นายดิเรกฤทธิ์กล่าว
