หน้าแรก การเมือง วิโรจน์ โต้ ไ...

วิโรจน์ โต้ ไม่จริงแน่ ตัดงบระบายน้ำจตุจักร กางหลักฐานโชว์ ส.ก.อภิปราย จนได้งบมาเพิ่ม

12.09.22 | 12:07 น.

เมื่อวันที่ 12 กันยายน สืบเนื่องกรณีนายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี เลขาธิการพรรคกล้า เปิดเผยว่า พบความผิดปกติในงบประมาณกรุงเทพฯ ปี 2566 ที่จะเริ่มใช้ในวันที่ 1 ต.ค.65 จำนวน 79,719 ล้านบาท โดยเฉพาะในเขตพื้นที่อ่อนไหวน้ำท่วม พบว่าเขตจตุจักร ซึ่งมีจุดเสี่ยงต้องเฝ้าระวังน้ำท่วม 11 จุด มีโครงการโยธาทางระบายน้ำถูกตัดงบประมาณทิ้ง แล้วเปลี่ยนเป็นโครงการพาคนไปเที่ยวสัมมนาสูงถึง 9,783,300 บาท (อ่านข่าว ‘อรรถวิชช์’ แฉ กทม.โยกงบเขตจตุจักรทำโครงการพาไปเที่ยวเกือบ 10 ล้าน เตรียมยื่น สตง. สอบด่วน)


ต่อมา นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯกทม. ตอบประเด็นดังกล่าวว่า ไม่น่าเป็นเช่นนั้น โดยสั่งการให้ ผศ.ดร.ทวิดา กมลเวชช ดูแลอยู่แล้วนั้น (อ่านข่าว ชัชชาติ ตอบข้อสงสัย โยกงบจัดการน้ำเขตจตุจักรพาคนไปเที่ยว บอก ‘ไม่น่าใช่’ ขอบคุณช่วยชี้แนะ รองฯ ทวิดา ดูอยู่)

เมื่อวันที่ 11 กันยายน เวลาประมาณ 16.15 น. ‘มติชน’ สอบถามไปยัง นายพรเลิศ เพ็ญพาส ผอ.เขตจตุจักร ถึงประเด็นดังกล่าว

นายพรเลิศกล่าวว่า ทางเขตได้รับการจัดสรรงบประมาณด้านการบริหารจัดการน้ำอยู่แล้ว โดยเป็นคนละส่วนกับงบประมาณด้านพัฒนาบุคลากรซึ่งต้องดำเนินการควบคู่กัน ซึ่งงบประมาณที่ทางเขตขอไป ก็ได้รับมาตามปกติ ไม่ได้ถูกตัด อีกทั้งยังสามารถของบประมาณส่วนกลางเพิ่มเติมได้อีกด้วย

“กทม.ก็จัดสรรงบลอกท่อ งบทำฝาท่อระบายน้ำให้เราทุกปีอยู่แล้ว งบประจำปีของเขตจตุจักรปีนี้ ถ้าจำไม่ผิด ราว 2-3 ล้านบาท และได้รับงบประมาณมาตามปกติ เราขอไป เขาไม่ได้ตัดอะไรแล้ว และถ้าเขตเห็นว่าไม่พอ ก็ยังไปของบกลางเพื่อดำเนินการได้อีก อย่างตอนนี้น้ำท่วม เราจะเริ่มรู้แล้ว ว่าเส้นเลือดฝอยเราตรงไหนตีบตัน ถ้าทำได้ เขตก็รีบทำเองเพื่อแก้ไขปัญหาให้ประชาชน แต่ถ้าเหลือบ่ากว่าแรง เราจะใช้งบประมาณประจำปีดำเนินการ ถ้างบประจำปียังไม่พอ ถ้าจำเป็นก็ขอจัดสรรงบประมาณจากส่วนกลางได้ ฉะนั้น คงพูดไม่ได้ว่ามีการเบียดบังงบไปใช้ ทำให้เกิดโน่น นี่ นั่น…ไม่น่าใช่” นายพรเลิศกล่าว

Advertisement

ล่าสุด นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีตผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความชี้แจงทางทวิตเตอร์ ระบุว่า

“จากกรณีที่มีการกล่าวหาว่า เขตจตุจักร ตัดงบท่อระบายน้ำจนเหลืองบเพียง 3 ล้านบาท นี่ไม่เป็นความจริงแน่นอน ส.ก.อภิวัฒน์ สะท้อนความสำคัญในเรื่องการระบายน้ำให้ฝ่ายบริหารทราบโดยตลอด จนฝ่ายบริหารจัดสรรงบในปี 66 เพิ่มขึ้น ท่อระบายน้ำเพิ่ม 1 ล้าน ค่าฝาท่อแต่เดิมไม่มี ก็ได้มา 1 ล้าน”