หน้าแรก การเมือง ทัศนีย์ อัด ว...

ทัศนีย์ อัด วิษณุ เลิกตะแบงทิ้งหลักกฎหมาย อุ้ม ประยุทธ์ ซัดคำชี้แจงไม่เคารพ รธน.-หลักนิติรัฐนิติธรรม

13.09.22 | 11:23 น.

ทัศนีย์ อัด วิษณุ เลิกตะแบงทิ้งหลักกฎหมาย อุ้ม ประยุทธ์ ซัดคำชี้แจงไม่เคารพ รธน.-หลักนิติรัฐนิติธรรม

เมื่อวันที่ 13 กันยายน น.ส.ทัศนีย์ บูรณุปกรณ์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาวาระครบ 8 ปี ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ เป็นประเด็นที่ภาคประชาสังคมให้ความสนใจมากว่า สุดท้ายแล้วศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยออกมาเช่นไร จะให้กลับมาทำหน้าที่ต่อหรือไปแล้วไปลับ ขณะเดียวกันหนังสือชี้แจงของ พล.อ.ประยุทธ์ ที่ส่งถึงศาลรัฐธรรมนูญเห็นชัดว่า ไม่ได้ให้ความสำคัญกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

ทั้งนี้ การที่ พล.อ.ประยุทธ์ ระบุว่า “ข้าพเจ้าจะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นระยะเวลาเท่าไร ตราบใดที่ไม่ได้ประพฤติปฏิบัติตนในลักษณะที่เป็นเหตุให้เสียหายต่อประโยชน์ของประเทศ ประโยชน์สาธารณะของประชาชน แล้วระยะเวลาการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของข้าพเจ้าก็ไม่ได้ขัดต่อหลักมาตรฐานสากล และเจตนารมณ์ของบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ 2560 แต่อย่างใด” การเขียนเช่นนี้คือการแสดงตัวตนอย่างชัดเจนว่า พล.อ.ประยุทธ์ไม่ได้เคารพหลักการแห่งกฎหมาย และไม่ให้ความสำคัญกับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ

น.ส.ทัศนีย์กล่าวด้วยว่า ทั้งนี้นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) นายสุพจน์ ไข่มุกด์ อดีตกรรมการ กรธ. นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ รวมถึงนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี และบรรดานักกฎหมายที่ได้ดิบได้ดีจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) แสดงออกถึงการ ออกมาอุ้ม พล.อ.ประยุทธ์ชี้นำสังคม ชี้นำศาลว่า ต้องนับหลังจากรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 มีผลบังคับใช้ไม่ให้นับย้อนหลังไปจนถึงปี 2557 เพื่อตอบแทน พล.อ.ประยุทธ์อุ้มให้มีตำแหน่งทางการเมือง

“อยากถามนายวิษณุและบรรดาองครักษ์พิทักษ์ประยุทธ์ว่าหากนับเริ่มต้นปี 2560 แล้ว ในปี 2557-2560 ตัวอะไรนั่งเป็นนายกรัฐมนตรีอยู่ ไม่เข้าใจว่านายวิษณุถึงยอมทิ้งหลักการกฎหมายอุ้มศพ พล.อ.ประยุทธ์ ต่อไปเพื่ออะไร เมื่อ พล.อ.ประยุทธ์ พยายามทำตัวเหนือกฎหมาย เสพติดอำนาจไม่ยอมลงจากตำแหน่ง ในสายตานายวิษณุ ยังไม่เห็นคนไทยทั้งประเทศว่ากำลังลำบากแค่ไหนหรืออย่างไร การทำลายหลักนิติรัฐ ทิ้งหลักการกฎหมายเพื่อคนเดียวมันคุ้มกันหรือไม่” น.ส.ทัศนีย์กล่าว