09.00 INDEX การยืนหยัด ประยุทธ์ จันทร์โอชา ต่อ เปรม ติณสูลานนท์ ‘โมเดล’
ไม่ว่าการเคลื่อนไหว ‘ภายใน’ พรรคพลังประชารัฐ ไม่ว่าข้อเสนออันมาจาก นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ไม่ว่าข้อเสนออันมาจาก พล.ต.อ. เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวส มีลักษณะ ‘ร่วม’ ในทางความคิด
นั่นก็คือ รุกไล่และกดดันให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ต้อง ตัดสินใจและเลือก “เส้นทาง” ในทางการเมือง
แม้ว่า ‘เป้าหมาย’ ในการเคลื่อนไหวจาก ‘ภายใน’ พรรคพลังประชารัฐ กับ จาก นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว และ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวส จะแตกต่างกัน
กระนั้น คนที่แบกรับและจำเป็นต้องตัดสินใจยังคงเป็น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อย่างเป็นด้านหลัก ความชัดเจนจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จึงเป็นเรื่องละเอียดอ่อน
ไม่เพียงสะท้อน ‘ยุทธวิธี’ ในการสืบทอดอำนาจผ่านพรรคพลังประชารัฐ หากแต่เท่ากับตอกย้ำให้เห็น “ยุทธศาสตร์” ทางการเมืองที่ดำรงอยู่ในพรรคเพื่อไทย พรรคเสรีรวมไทย อย่างแหลมคม
เท่ากับชี้ว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา คือ ปัจจัยในลักษณะ ชี้ถึงทิศทางในทางการเมืองในอีก 5 เดือนข้างหน้าว่าจะดำเนินไป อย่างไร
นั่นก็คือ จะอยู่ในมือของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หรืออยู่ในมือของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
หากมองเห็นว่าแนวทางของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา คือ แนวสทางอันถอดพิมพ์เขียวมาจากแนวทางของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ก็ต้องยอมรับในความหนักใจ
เนื่องจาก พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ดำรงอยู่ในจุดอันเป็นตัวกลางและเป็น ‘ทางเลือก’
นั่นก็คือ ไม่เพียงไม่ยอมสังกัดพรรคการเมืองใด หากไม่ยอม แม้กระทั่งเป็น ‘แคนดิเดต’ นายกรัฐมนตรีของพรรคการเมืองใด จะ ตัดสินใจก็ต่อเมื่อภายหลังผลการเลือกตั้งออกมา
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อาจสามารถรักษา ‘โมเดล’ เช่นนี้ ไว้ได้ในระดับหนึ่งในการเลือกตั้งเมื่อเดือนมีนาคม 2562 แต่ในการเลือกตั้งหลังเดือนมีนาคม 2565 เด่นชัดว่าอาจไม่ใช่
การกดดันนี้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จะตัดสินใจอย่างไร
ความละเอียดอ่อนอย่างยิ่งของปัญหาอยู่ที่ว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ดำรงอยู่อย่างไรนับแต่รัฐประหารและการเข้าสู่อำนาจ หลังรัฐประหาร
ทุกอย่างได้มาโดย ‘อำนาจ’ ตนเองหรือว่าเป็น ‘ตัวแทน’
พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อาจเป็นตัวแทนของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2521 ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นตัวแทนของรัฐ ธรรมนูญ พ.ศ.2560
รัฐธรรมนูญอันเป็น ‘ระบบ’ เพื่อนำไปสู่การสร้าง ‘ระบอบ’
