บทนำวันศุกร์ที่ 2 ธันวาคม 2565 : ทางโล่งสู่เลือกตั้ง
กรณี ส.ส.และ ส.ว. รวม 105 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 25 และมาตรา 26 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 93 และมาตรา 94 หรือไม่ และตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ ผลการพิจารณาศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 30 พ.ย. มีมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 วินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ตราขึ้นถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ และร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 25 ไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อมาตรา 93 และมาตรา 94 และมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 วินิจฉัยว่าร่างฉบับดังกล่าว มาตรา 26 ไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 93 และมาตรา 94 สำหรับสาระสำคัญ ของ มาตรา 25 และมาตรา 26 เป็นการแก้ไขเพิ่มเติม ให้ยกเลิกการคำนวณ ส.ส.พึงมี และ ส.ส.บัญชีรายชื่อพึงได้รับ ตามมาตรา 93
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวระบุผลหลังคำวินิจฉัย ว่า 1.ทางโล่งสู่การเลือกตั้ง เพราะกฎหมายสำคัญ 2 ฉบับ คือ กฎหมายพรรคการเมือง และกฎหมายเลือกตั้ง ส.ส. มีครบ รอผ่านขั้นตอนและมีผลบังคับใช้ 2.พรรคเพื่อไทย หุ้นขึ้นพรวดๆ ส.ส.พรรคอื่น จะขอเข้าร่วมมากขึ้น หากถึงปลายเดือน มกราคม 2566 ยังไม่ยุบสภา จะเห็น ส.ส.ที่ต้องการย้ายพรรค ลาออกแบบเป็น กลุ่มก้อน 3.การรวมตัวของพรรคขนาดเล็กจะเกิดขึ้น เพราะไม่มีเศษ 3-4 หมื่นแล้วได้บัญชีรายชื่อ โอกาสเข้าพรรคใหญ่ก็ยาก เพราะมีตัววางไว้แล้ว คงต้องรวมกันเอง 4.การยุบสภาจะยังไม่เกิดขึ้น เพราะนายกฯ ต้องสร้างคะแนนนิยมในพรรคใหม่ และหาจังหวะที่อีกฝ่ายเพลี่ยงพล้ำ 5.สิ่งที่ต้องจับตาในบทต่อไป คือ การแบ่งเขตของ กกต.ว่าจะเป็นธรรม หรือเป็นไปเพื่อเอื้อพรรคใดหรือไม่ และ 6.เรื่องยุบพรรคในจังหวะการเลือกตั้งยังกะพริบตาไม่ได้
ก่อนหน้านี้ มีความหวั่นวิตกว่า ถ้ากฎหมายลูกไม่ผ่านขั้นตอนนี้ จะมีผลอย่างมากต่อการเลือกตั้ง แต่ภายหลังคำวินิจฉัยดังกล่าวทำให้เห็นภาพชัดเจนว่า การเลือกตั้งน่าจะเกิดขึ้นในปี 2566 เพื่อให้ประชาชนได้แสดงออกผ่านกติกาเลือกตั้งที่ปรับปรุงแล้ว ว่าประชาชนต้องการให้การเมืองเดินไปข้างหน้าอย่างไร ทุกฝ่ายจึงต้องร่วมมือกันต่อไป เพื่อให้เกิดการเลือกตั้งที่โปร่งใสเป็นธรรม และใช้ความเห็นของประชาชน มิใช่เฉพาะกลุ่มบุคคล มากำหนดอนาคตของประเทศร่วมกัน
