คอลัมน์หน้า 3 : การชิง พื้นที่ กระบวนการ ดีเบต ใคร ‘กำหนด’
กระแสอันเนื่องแต่การเปิดเวที “ดีเบต ประชันวิสัยทัศน์” และการก่อผลสะเทือนอย่างลึกซึ้งและกว้างขวาง
คือ การรุกคืบของ “เทคโนโลยี” อย่างเด่นชัด
หากเปรียบเทียบกับ “บรรยากาศ” ของการเลือกตั้งในกาลอดีต ไม่ว่าก่อนยุครัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 หรือก่อนยุครัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560
จะเห็นได้อย่างเด่นชัด เป็นรูปธรรม
การจัดเวทีดีเบตที่มี นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เป็นผู้ดำเนินรายการอาจฮือฮาอย่างยิ่งก่อนการเลือกตั้งเดือนมกราคม 2544
แต่เทียบไม่ได้เลยกับยุค นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา
เมื่อเป็นการดำเนินรายการไม่ว่าจะเป็น นายกิตติ สิงหาปัด ไม่ว่าจะเป็น น.ส.จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ ก็กลายเป็น “ประเด็น”
นี่คือ “นวัตกรรม” อันมาคุยิ่งในทาง “การเมือง”
ทําไมคนจึงรอคอยการปรากฏตัวของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ทำไมคนจึงรอคอยการปรากฏตัวของ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร
เวที “ชลบุรี” เวที “บุรีรัมย์” ฉายชัด
หากเทียบอุณหภูมิย่อมเห็นได้ว่า ความร้อนแรงก่อนการเลือกตั้งเดือนพฤษภาคม 2566 มีความเหนือกว่า
เหนือกว่าก่อนการเลือกตั้งเดือนมีนาคม 2562
นี่เป็นผลจากพัฒนาการของ “เทคโนโลยี” การเข้ามามีบทบาทของกระบวนการ “ไลฟ์”
และตัดเป็น “คลิป” สั้นๆ กระจายไปทุก “ช่องทาง”
แรงกระแทกจากเวที “ดีเบต” และ “ประชันวิสัยทัศน์” กระทบ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
จะ “กล้า” หรือเปล่า
ต้องยอมรับว่าการเข้ามาของ “เทคโนโลยี” ทำให้การจัดเวทีดีเบต ประชันวิสัยทัศน์ ดำเนินไปอย่างเป็นกระบวนการ
ประสานเข้ากับ การสำรวจ “ประชามติ”
หลังจากการ “บิ๊กดีเบต” ไม่ว่าจะเป็นที่เชียงใหม่ ไม่ว่าจะเป็นที่พะเยา ไม่ว่าจะเป็นที่บุรีรัมย์ ไม่ว่าจะเป็นที่นครราชสีมา
เสียง “โหวต” ก็ดังระรัวตามมาอย่างร้อนแรง
รูปธรรมเฉพาะหน้าคือ คะแนนเสียงที่เทให้กับคนจากพรรคก้าวไกลกำชัยเหนือพรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคพลังประชารัฐ ชัดเจน
ก่อให้เกิดการขยับตัวในหมู่ “นักเลือกตั้ง” ถ้วนหน้า
กระบวนการ “ดีเบต” กระบวนการสำรวจ “ประชามติ” ทำให้วงจรของ “หัวคะแนน” ถูกตัดออกไปจากวงจร
รูปแห่งการเมือง “ใหม่” ฉายเด่น
บทสรุปจากการดำเนินธุรกิจของ นายทักษิณ ชินวัตร ที่ว่าใครเป็นผู้กำหนดเกม ใครคนนั้นย่อมกำชัย
กำลัง “ท้าทาย” และรอ “การพิสูจน์”
คล้ายกับว่าพรรครวมไทยสร้างชาติ คล้ายกับว่าพรรคพลังประชารัฐ จะเป็นผู้กำหนดเกมร่วมกับพรรคภูมิใจไทย พรรคประชาธิปัตย์
แต่กรณี “ดีเบต” เริ่มมิได้เป็นไปเช่นนั้นแล้ว
