วันนี้ (14 ธ.ค.) นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. ทวิตข้อความเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ที่กำลังเข้าสู่การพิจารณาวาระ 3 ระบุว่า
ส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยกับ พรบ.คอมพ์ ตั้งแต่ร่างปัจจุบันถึงร่างใหม่ ส่วนหนึ่งเพราะเคยถูกทางช่อง3 ฟ้องด้วย พรบ.คอมพ์ จากการทวิต ดีที่ถอนฟ้องไป พรบ.คอมพ์ ไม่ใช่ พรบ.หมิ่นประมาท พอนำมาใช้แทน พรบ.หมิ่นประมาท ทำให้เกิดความยุ่งยากมากขึ้น โทษอาญาแผ่นดินหนักขึ้นมาก ยอมความไม่ได้ ไร้ขอบเขต
นส.สุภิญญา ระบุว่า การเอาผิดตัวกลาง การเอาผิดคนกด like และ share ได้ตาม พรบ.คอมพ์ง่ายๆ ก็ไม่ได้ช่วยให้การกำกับดูแลสื่อออนไลน์ดีขึ้น แต่เพิ่มภาระให้ระบบและศาล ดิฉันเคยเป็นพยานในคดี พรบ.คอมพ์ มาก่อน ปวดหัวแทนมาก และพรุ่งนี้ก็มีหมายเรียกให้ไปเป็นพยานในคดี พรบ.คอมพ์ ในประเด็นจากการกด like และ share ไม่ใช่คดีเรื่องความมั่นคงแต่อย่างใดเลย เป็นเอกชนฟ้องเอกชนด้วยกัน หมิ่นประมาท ผู้ประกอบการทีวีดิจิตอลมีข้อโต้แย้งกัน ฝั่งหนึ่งกด like และ share ข้อความพาดพิงอีกฝ่าย เลยฟ้อง พรบ.คอมพ์ ศาลอาญาเรียกดิฉันไปให้ข้อเท็จจริง รายละเอียดไว้มาเล่าพรุ่งนี้หลังไปให้ถ้อยคำในศาลแล้วค่ะ ประเด็นคือการใช้ พรบ.คอมพ์พร่ำเพรื่อ แทน กม.หมิ่นประมาท อาจเกิดขึ้นได้กับทุกคน ความแปลกคือ ต้นเรื่องไม่ถูกดำเนินคดี พรบ.คอมพ์ แต่คน share โดนคดี ไม่ใช่เรื่องความมั่นคงด้วย เป็นเรื่องความคิดเห็นเรื่องดิจิตอลทีวีทั่วไป อีกทั้งภาษาของโลกออนไลน์ การกด like และ share ไม่ใช่แปลว่าการเห็นด้วยเสมอไป ธรรมชาติการแชร์คือฟีเจอร์ของ social media ถ้าเหมารวมจะยุ่งมาก ถ้ารัฐจะกำกับดูแลสื่อออนไลน์จริงๆ ขอเสนอแนะให้ลองดูแนวทางขององค์กรกำกับเกาหลีใต้(KCSC) ที่พยายามถ่วงดุลระหว่างเสรีภาพและความรับผิดชอบ ในเกาหลีใต้ การกำกับสื่อออนไลน์อยู่ภายใต้องค์กรกึ่งอิสระ คล้าย กสทช. (Korea Communication Standard Commission) กำกับพวก hate speech และอื่นๆ
