อ.พรสันต์ อธิบายข้อกม.เสนอชื่อ ‘พิธา’เป็น’นายกฯ’ได้ ตามรธน.แม้ศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่

อ.พรสันต์ อธิบายข้อกม.เสนอชื่อ ‘พิธา’เป็น’นายกฯ’ได้ ตามรธน.แม้ศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ยกเคส ‘ธนาธร’

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ผศ.ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับข้อกฎหมายการเสนอชื่อบุคคลเป็นนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่า

หลายท่านสอบถามมากรณีของคุณพิธากับกลไกการตรวจสอบสมาชิกภาพ ส.ส. และการเสนอชื่อบุคคลซึ่งสมควรได้รับความเห็นชอบแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี (แคนดิเดตนายกฯ) ว่าเป็นเช่นไร เพื่อให้ทุกท่านเข้าใจข้อกฎหมาย (รัฐธรรมนูญ) และข้อเท็จจริงที่ถูกต้องไม่คลาดเคลื่อน ผมจึงขออธิบายโดยสรุปเป็นข้อๆ ดังนี้ครับ
.
1. ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (2560) ไม่ได้มีการกำหนดคุณสมบัติว่าผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (แตกต่างจากรัฐธรรมนูญฉบับก่อนอย่างฉบับปี 2540 และ 2550)
.
2. จากข้อ 1. หากปรากฏว่ามีการส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพของคุณพิธาว่าสิ้นสมาชิกภาพไปแล้วหรือไม่ (เพราะถือหุ้น itv)และศาลเห็นควรให้มีการหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย (ม.82) จึงย่อมไม่ส่งผลทางกฎหมายกับการเสนอชื่อคุณพิธาต่อรัฐสภาเพื่อให้ความเห็นชอบแต่งตั้งเป็นนายกฯ (ม.159)
.
3. กรณีตามข้อ 2. เคยเกิดขึ้นแล้วกับกรณีคุณธนาธร ขณะนั้นศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่โดยมีการอ่านคำสั่งในวันแรกของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อลงมติเลือกประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร (25 พ.ค.2562) ต่อมามีการนัดประชุมรัฐสภาในวันที่ 5 มิ.ย. 2562 เพื่อลงมติเลือกนายกฯ

ขณะนั้นมีการเสนอชื่อ พล.อ.ประยุทธ์และคุณธนาธรในฐานะแคนดิเดตนายกฯ หาได้มีปัญหาทางกฎหมายใดๆ โดยผลการลงมติของรัฐสภา พล.อ.ประยุทธ์ ชนะจนได้ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกฯ
.
ดังนั้น ทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงกรณีคุณพิธาหากเกิดขึ้นจึงพึงต้องเป็นเช่นนี้ครับ

อ่านข่าวเพิ่มเติม

• วิษณุ ย้ำถ้าศาล รธน.สั่งแคนดิเดตนายกฯคนใด หยุดปฏิบัติหน้าที่ ชงชื่อนั้นโหวตนายกฯไม่ได้
• ‘เพชร กรุณพล’ ถาม ‘วิษณุ’ จำข้อ กม.สับสน หรือ พอเป็น ‘พิธา’ อะไรก็ผิดได้ทั้งนั้น?

• ‘สมชัย’ สวน ‘วิษณุ’ อย่ามั่ว ปมเสนอชื่อโหวตเป็นนายกฯ ชี้เป็นเทพแต่ไม่เป็นอมตะ