คอลัมน์หน้า 3 : รอยโหว่ การเมือง สัมพันธ์ เพื่อไทย ก้าวไกล ใต้กระแส ‘ไอโอ’
ภายในจุดอ่อน ภายในความขัดแย้ง อันสำแดงผ่านพรรคก้าวไกล ได้กลายเป็นความยวนเย้า เร้าใจเป็นอย่างสูง
ต่อแต่ละ “กลไก” แห่ง “ระบอบ 3 ป.”
เริ่มตั้งแต่ “จุดอ่อน” ที่พรรคก้าวไกลประสบความยากลำบากเป็นอย่างสูงในการเพรียกหา “มือ” จาก 250 ส.ว.
เพื่อหนุน นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็น นายกรัฐมนตรี
น่าเศร้าที่สถานการณ์อันยากลำบากนี้เกิดขึ้นในท่ามกลางความขัดแย้งที่ดำรงอยู่ภายในพันธมิตรแห่ง MOU
นั่นก็คือ ตำแหน่ง “ประธานสภา” เพราะแม้พรรคก้าวไกลจะยืนยันว่าต้องเป็นของตน พรรคเพื่อไทยก็ยังนอนยันว่าน่าจะเป็นของพรรคเพื่อไทย
เหล่านี้ล้วนคือ “อาหาร” อัน “โอชะ” ในทางการเมือง
อย่าได้แปลกใจหากปฏิบัติการ IO ด้านการข่าวจะพยายาม “เสี้ยม” โดยทะลวงและขยายให้เห็นจุดอ่อน
เป็น “จุดอ่อน” ภายในความ “สุดโต่ง”
นั่นก็คือ ตราบใดที่พรรคก้าวไกลยังยืนหยัดบนหลักการ “มีเราไม่มีลุงมีลุงไม่มีเรา” ความปรารถนานี้ก็ริบหรี่
เป็นอย่างสูง
คำประกาศจาก “ภูมิใจไทย” ยิ่งปิดกั้น “หนทาง”
ข้อเสนออันแหลมคมยิ่งผ่านปฏิบัติการ IO ด้านการข่าวก็คือ หากเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย
ไม่ว่า “แพทองธาร” ไม่ว่า “เศรษฐา” หนทางก็ฉลุย
บนความฉลุยราบรื่นที่ “ระบอบ 3 ลุง” เอื้ออำนวยให้กับพรรคเพื่อไทยอย่างนี้แหละคือความอ่อนไหวของสถานการณ์
หว่านเข้าไปภายใน MOUเมื่อ 22 พฤษภาคม
กลยุทธ์ “หว่านพืชในทางความคิด” เรื่องพร้อมหนุนแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทยยังตลบอบอวลอยู่
ตำแหน่ง “ประธานสภา” ก็เสนอเข้ามา
ถามว่าความขัดแย้ง ความต้องการในการ “แย่งชิง” ระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกล เกิดขึ้น ดำรงอยู่จริงหรือไม่
คำตอบก็คือ “จริง”
เพราะหากไม่จริงก็ไม่จำเป็นต้องมีมติให้มีการหารือ “ร่วม” ระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกล
ความอ่อนไหวอยู่ตรงไหน
อยู่ตรงที่หากพรรคเพื่อไทยยัง “ยืนยัน” ขณะที่พรรคก้าวไกลก็ “ยืนหยัด” ในแบบกระต่ายขาเดียว
นี่ย่อมเป็น “โอกาส”
โอกาสที่ “3 ป.” จะยื่นมือเข้ามา“แทรก”
ถามว่าจุดอ่อนและสภาพการณ์อย่างที่ยกมาเพียง 2 กรณี พรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทยรู้หรือไม่
ตอบได้เลยว่า รู้ และมากด้วยความระมัดระวัง
เป็นความระมัดระวังในสถานการณ์ที่ถูกรุกไล่ในเรื่อง “หุ้นไอทีวี” เป็นความระมัดระวังในสถานการณ์ที่อาฟเตอร์ช็อกจากวันที่ 14 พฤษภาคม ยังกรุ่นอยู่
ทำให้บทเพลง “บังเอิ๊ญ บังเอิญ”ดังกระหึ่ม
