เมื่อวันที่ 27 มิถุนายนที่ผ่านมา ผศ.ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ให้สัมภาษณ์มติชนทีวีในรายการ The Politics ข่าวบ้านการเมือง โดยในตอนหนึ่งกล่าวถึงประเด็นท่าทีของฝั่ง ส.ว. กับกรณีของทางพรรคก้าวไกลและนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี
ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า ฝากบอกนายเสรี สุวรรณภานนท์ และนายสมชาย แสวงการ ส.ว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ไปกดดันคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช) เรื่องนาฬิกาเพื่อนบ้าง
“ผมก็อยากดูเหมือนกัน ทำให้มันสม่ำเสมอหน่อย ท่านรักความถูกต้องมิใช่หรือ ผมเห็นความเคลื่อนไหวที่ทำเกินเบอร์ เกินหน้าที่ นี่ก็เป็นตัวแทนอย่างไม่เป็นทางการ อย่าคิดว่า ส.ว. ที่ไม่ออกความเห็นเขาจะเอาด้วยนะ ยิ่งเงียบก็คือไม่เอาคุณพิธา ไม่เอาพรรคก้าวไกล แม้เขาบอกว่าหลายคนยินดีจะโหวตให้คุณพิธาถ้าไม่แตะมาตรา 112 เห็นไหมว่าจะมีเงื่อนไขเพิ่ม แต่ที่เงียบนี่คือไม่เอา
ผมทราบจากแหล่งข่าว เขาก็บอกว่าจะไม่ยอมหรือไม่โหวตให้คุณพิธามีอำนาจแม้แต่สักวินาทีเดียว นี่เป็นเกมที่เหนื่อย อันนี้ก็เป็นแหล่งข่าวที่ผมพอเชื่อถือได้ หลายคนที่เป็นแฟนคลับพรรคก้าวไกลอาจจะทัวร์ลงผมหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่ว่าท่านต้องยอมรับจุดนี้ว่ามีวุฒิสภาชิกมีความคิดอย่างนี้ ไม่น้อยจริง ๆ ได้สัก 20-30 เสียงก็คือดีมากแล้ว” ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าว
ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า แม้ใครต่อใครหลายคนบอกว่าเข้าใจในสิ่งที่นายพิธาอธิบาย ต่อการแก้ไขมาตรา 112 แต่ไม่อาจคิดเออเอง เพราะแน่นอนสังคมไทยเวลาใครมาทาบทามหรือชวนพูดคุย เหมือนเรารับโบรชัวร์พรรคการเมืองหนึ่ง เราก็ยิ้มรับ เราก็รับตามมารยาท เราไม่รู้ว่าเดินจากกันไปแล้วโบร์ชัวร์พรรคการเมืองนั้น มันจะอยู่ในถังขยะ อยู่ในรถ หรือเดินอยู่ในแฟ้มที่เขาจะเอาเข้าไปอ่านด้วย เราไม่รู้แน่นอน
“ผมค่อนข้างมั่นใจว่า เสียง 250 ส.ว. ที่พรรคก้าวไกลมั่นใจ เป็นไปได้ยากที่จะได้เสียงเพียงพอที่สนับสนุนคุณพิธา ดังนั้นโจทย์ใหม่ของพรรคก้าวไกล คือ กลับไปเล่นกับนักการเมือง ส.ส. ที่มาจากการเลือกตั้งด้วยกันว่า 500 คนท่านมีสิทธิ์ที่จะหยุด ปิดสวิตซ์ได้ แต่ทั้งหลายทั้งปวงบอกพรรคก้าวไกลด่าเขา ด่า ส.ว. ด่าพรรคอะไรต่าง ๆ มากมาย ใครจะโหวตให้” ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าว
ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า ท่านใช้อารมณ์มากกว่าหลักการถูกไหม เพราะในแง่หลักการโดยเฉพาะพรรคการเมืองที่บอกว่าเราจะปิดสวิตซ์ ส.ว. ด้วยกัน แต่วันดีคืนดีด้วยเพราะว่าจุดยืนทางการเมือง จู่ ๆ นิ่งเฉยเสียอย่างนั้น เอาเรื่องมาตรา 112 เอาเรื่องนั้นเรื่องนี้มาเป็นข้ออ้าง แต่ท่านสามารถส่งข้อความ ๆ ได้
“ข้อความแรง ๆ แบบว่า ผมไม่เห็นด้วยต่อพรรคก้าวไกลต่อท่าทีนี้ แต่ในเรื่องหลักการในเรื่องของอำนาจของวุฒิสมาชิกที่จะมาโหวตนายกรัฐมนตรีผมไม่เห็นด้วย ผมจะตามไปสอยท่านทีหลังด้วยบทบาทของฝ่ายค้านอะไรก็ว่าไป แต่ในแง่หลักการผมเอาด้วย
ผมไม่เห็นนะครับ นักการเมืองโดยเฉพาะว่าที่พรรคฝ่ายค้านจะเล่นบทนี้ คนที่พูดบทนี้ก็คือ พวกที่สอบตกพูดแบบหล่อ ๆ สอบตกพูดได้ เพราะไม่มีอำนาจ แต่ลองเป็น ส.ส. ก็คงจะเป็นอีกแบบหนึ่ง… ต้องผ่านกรรมการ มติกรรมการบริหารพรรคอะไรต่าง ๆ พรรคของเรามีจุดยืนนู่นนั่นนี่ เห็นไหมครับ ก็จะมีชุดคำอธิบายใหม่ ๆ มากมาย ดังนั้นทางเลือกของพรรคก้าวไกล มันมีทางเลือกที่ตีบตัน ไม่เยอะ เมื่อเทียบกับพรรคเพื่อไทย” ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าว
ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า ตนไม่เข้าใจว่า ถ้าสมมติว่าพรรคก้าวไกลเปิดเวทีพูดคุยในแบบพรรคการเมือง เดินสายครบทุกพรรค เพื่อทำความเข้าใจว่าจุดยืนหรือวิธีคิดของตนเองเป็นอย่างนี้ ไปพบ ส.ว. หรือยัง
“ไม่ต้องเป็นคณะเจรจาหรอก ไปด้วยตัวเองเลยดีกว่า การที่ ส.ว. ออกมาเคลื่อนไหวผิดปกติเป็นพิเศษ มันเป็นสัญญาณให้เห็นว่า นี่คือคำตอบที่ชัดเจนมาก แม้ว่าจะเป็นคนหน้าเดิม ๆ เพียง 4-5 คน แต่มันก็เป็นคำตอบที่เพียงพอแล้ว
ท่าน ส.ว. ผู้ทรงเกียรติ อาจจะบูลลี่ว่าไม่ถึง 5 คนเปลี่ยนหลักการเปลี่ยนจุดยืน เแน่นอนว่า เราเห็นความปากแจ๋วของวุฒิสมาชิกเหล่านี้แล้วว่าท่านเจตนาสื่อสารเด้งไปกลับแรง ๆ ว่า โอเค เราเห็นแล้วว่ามันเป็นสัญญาณที่เตือนทั้งต่อหน้าและเตือนอย่างตรงไปตรงมา แล้วหนักขึ้นในแง่ที่ว่า มีเหตุผลเพิ่มเติมมากขึ้นที่จะไม่เอาคุณพิธา คดีต่าง ๆ สุมขึ้นมามากมาย
เรื่องไอทีวีไม่กลับมาพูดอีกเลย เป็นเรื่องประเด็นอื่นที่ขึ้นมาแรงขึ้นมาแทน ดังนั้นเวลาของพรรคเพื่อไทยที่เหลืออยู่ก็ต้องกลับไปคุยกับพรรคการเมืองทุกพรรค แน่นอนที่คุณพิธาบอกว่าอย่างภูมิใจไทยไม่มีความจำเป็นอะไรต่าง ๆ พรรคประชาธิปัตย์ พรรคอะไรต่าง ๆ พรรค 2 ป. พรรคก้าวไกลอาจจะมีจุดยืนบางอย่างที่ไม่สามารถไปพูดคุยหรือขอเสียงสนับสนุนได้ ก็เข้าใจได้ แต่ทั้งหลายทั้งปวงมันมีเวลาเหลือไม่มาก ก็ต้องทำเท่าที่ทำ แต่ถ้าไม่ทำก็ไม่เป็นไร ก็ไปวัดดวงกัน” ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าว
ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า ส่วนประเด็นพรรคการเมืองที่ไม่ได้อยู่ใน 8 พรรค และต้องเลือกไปคุย พรรคใดมีโอกาสที่จะยกมือโหวตให้คุณพิธามากที่สุด ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าวว่า กรณีอย่างพรรคประชาธิปัตย์ หากฟังจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หรือนายอลงกรณ์ พลบุตร จะเห็นว่าคนเหล่านี้เป็นคนที่มีประสบการณ์ หลายคนบอกว่าในแง่หลักการคิดว่าเขาเคารพ แต่ในแง่ของอุดมการณ์นั้นแตกต่างกัน ซึ่งเข้าใจได้
“พรรคก้าวไกลก็ติดเงื่อนไขในแง่เรื่องแคร์ความรู้สึกของสาวก แฟนคลับตัวเองว่าตัวเองลดเพดานไปเล่นเกมตรงนี้มันจะสูญเสียค่าเสียหายทางการเมืองมากน้อยแค่ไหน แต่น้อย ๆ เขาก็ชัดเจนในเรื่องจุดยืนและหลักการ
ถ้าเขาเป็นอย่างนี้เขาก็ได้ใจแบบหนึ่งแบบยาว ๆ ถ้าพรรคก้าวไกลไม่นำไปสู่การที่ว่าทบทวนจุดยืน รู้สึกว่ายังยืนกรานจุดยืนแบบนี้ก็ว่ากันไป ส่วนพรรคอื่น ๆ เสียงเล็ก ๆ ก็อย่างชาติพัฒนากล้า ที่บอกแม้ว่าไม่ได้ร่วมก็จะโหวตให้ แต่เสียงมันก็ไปไม่ถึง ไม่ใช่เป็นก้อนขนาดใหญ่” ผศ.ดร.วันวิชิต กล่าว
