สภา เกาะติดกระแส #เมียน้อยสว พาย้อนคอลัมน์ ‘ส.ว.วันชัย’ ตอบข้อ กม.เรื่องบ้านเล็ก แนะรับเงินสด อย่าทำเป็นข้อตกลง เพราะฟ้องไม่ได้ ขัดข้อ กม.ไทย ที่กำหนดให้มีผัวเดียวเมียเดียว
ไม่เพียงแต่เส้นสาย และทิศทางเรื่อง #ธุรกิจสว เท่านั้นที่ถูกโลกออนไลน์สืบเสาะ แต่ล่าสุดด้วยความเป็นห่วง และคำนึงถึงจริยธรรมการครองบ้าน และสถาบันครอบครัวอันเป็นหน่วยสำคัญที่สุดของสังคม ทำให้โลกออนไลน์ ผุดแฮชแท็กร้อน #เมียน้อยสว ขึ้นมาอีก โดยต่างกล่าวอ้างถึงประเด็นการมีบ้านเล็กบ้านน้อยของเหล่าผู้ทรงเกียรติ ซึ่งบางรายก็ถึงกับเป็นข่าวพาดหัวของสื่อหลักเลยทีเดียว
จุ๊ จุ๊ ไม่ธรรมดา
อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่ชาวโซเชียลเท่านั้นที่พูดคุย และใช้สกิลการท่องโลกออนไลน์ ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
เพราะแม้แต่ “คลังสารสนเทศของสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร” ก็เกาะติดสถานการณ์ หยิบยื่นความรู้ทางข้อกฎหมายมาเผยแพร่
โดยได้โพสต์ไว้ว่า
“เมียน้อย คงไม่มีสุภาพสตรีท่านใดชอบคำข้างต้นแน่ๆ เย็นๆ ค่ำๆ วันเสาร์ วันหยุดกลางเดือน แอดขอนำท่านไปอ่าน คอลัมน์ เรื่องเล่าจาก ส.ว. ที่เล่าโดยท่านวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา ในประเด็นเมียน้อยกับข้อกฎหมาย ที่ผู้หญิงเรารู้ไว้ใช่ว่า ใส่บ่าแบกหาม
คอลัมน์ดังกล่าวลงพิมพ์ใน สารวุฒิสภา ปีที่ 20 ฉบับที่ 2 (ก.พ.2555) ท่านใดสนใจอ่านฉบับเต็ม แอดได้วางลิงก์ไว้ข้างล่างนี้แล้วค่ะ
https://dl.parliament.go.th/handle/20.500.13072/335039 ”
ซึ่งเมื่อ มติชนออนไลน์ ได้เข้าไปสืบค้นพบว่า เป็นคอลัมน์ชื่อ “เรื่องเล่าจาก ส.ว.” โดย นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา ซึ่งกล่าวถึงเรื่อง “ข้อตกลงของเมียน้อย” ที่เล่าถึงจุดเริ่มต้นว่า
มีหญิงรายหนึ่งได้ติดต่อมาเพื่อขอปรึกษา หลังเธอเป็นภรรยาน้อยของผู้ประกาศข่าวรายหนึ่ง เช่าคอนโดอยู่ด้วยกันมา 3 ปี ตกลงจ่ายค่าเลี้ยงดูเดือนละ 30,000 บาท และผ่อนรถอีกเดือนละ 12,000 บาท และผู้ชายยังรับผ่อนหนี้บัตรเครดิต จำนวน 500,000 บาท ให้ทุกเดือน และพาไปออกงานด้วยเสมอ ซึ่งเธอไม่เคยเห็นเมียหลวงมาข้องเกี่ยวเลย ทราบเพียงว่าเขามีลูกด้วยกัน 2 คน และไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ ต่อกันแล้ว ทว่าต่อมา เมียหลวงน่าจะทราบเรื่อง ทางผู้ชายยืนยันว่าคงต้องแยกกันอยู่สักพัก แต่เธอไม่ยอม เพราะรู้สึกเสียเวลากับเขามาตั้ง 3 ปี จะให้จากไปโดยไม่ได้อะไรได้อย่างไร อย่างนี้มีกฎหมายข้อไหนที่จะช่วยเมียน้อยได้บ้าง
ซึ่ง ส.ว.วันชัยก็ได้แนะนำไปว่า แม้จะมีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าสามีจะรับเลี้ยงดูเมียน้อย แต่ว่าไม่สามารถใช้ฟ้องร้องได้ เพราะกฎหมายมองว่ามันขัดต่อความสงบเรียบร้อย ศีลธรรมอันดีของประชาชน เพราะกฎหมายไทยกำหนดให้มีผัวเดียวเมียเดียว มีมากกว่าหนึ่งมันขัดต่อกฎหมาย ขัดต่อศีลธรรม ข้อตกลงจึงเป็นโมฆะ จึงแนะนำให้หญิงรายนี้ใช้ศิลปะการเจรจาต่อรองเอาเงินเป็นก้อนเพื่อชำระหนี้สินที่มีอยู่ให้จบไป ซึ่งเธอก็ทำตามและจบลงด้วยที่ฝ่ายชายรับจ่ายหนี้สินทั้งหมดให้
ส.ว.วันชัยยังได้กล่าวไว้ในบทความอีกว่า “เป็นอุทาหรณ์สอนใจว่า เวลาเข้าไปเป็นเมียน้อยต้องรับเงินสด อย่าทำเป็นบันทึกข้อตกลงเป็นอันขาด มันโมฆะ แต่ว่าเวลาเลิกดันทำบันทึกได้ ใช้บังคับ และฟ้องร้องได้ด้วย”
อ่านแบบเต็มๆ ได้ที่รูปภาพด้านล่าง
