พรเพชร แจง ส.ว.ลาประชุมโหวตนายกฯ เผยถูกคุกคาม ขอ ตร.ดูแลความปลอดภัย แจ้งงดตอบโต้ แก้ ม.272
พรเพชร แจงยิบ “ส.ว.” ลาประชุมโหวตนายกฯครั้งแรก 33 คน เผยรับแจ้ง ส.ว.-ครอบครัวถูกคุกคาม ขอตำรวจเข้าไปดูแลแล้ว พร้อมขอวุฒิสมาชิก งดตอบโต้ แก้ ม.272 เหตุคนยื่นไม่พอใจเหตุการณ์ทางการเมือง
เวลา 09.50 น. เมื่อวันที่ 17 ก.ค. ในการประชุมวุฒิสภา มี นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม ได้แจ้งต่อที่ประชุม กรณีการลาประชุมของ ส.ว.เมื่อวันที่ 13 ก.ค.ว่า ตนขอชี้แจงใน 3 เรื่องที่เกี่ยวข้อง ดังนี้
เรื่องที่ 1.การลาประชุมวุฒิสภา ตามบันทึกการลาประชุม มีเหตุแห่งการลา 3 ประเภท คือ 1.การลาไปราชการต่างประเทศของ ส.ว. ซึ่งในเรื่องนี้ตนในฐานะทำหน้าที่ประธานรัฐสภาขณะนั้น ได้มอบหมายให้ ส.ว. 2 คนไปร่วมประชุม ณ กรุงปักกิ่ง สาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งเป็นการประชุมที่เกี่ยวข้องกับรัฐสภา หรือไอป้า 2.การลากิจของ ส.ว.ซึ่งเป็นนำเหล่าทัพจำนวน 6 คน เนื่องจากติดราชการสำคัญ
ประกอบกับการประชุมให้ความเห็นชอบเลือกนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีวาระเดียว และผู้นำเหล่าทัพได้พิจารณาแล้วแจ้งตนว่ายังอยู่ในราชการ จึงไม่ประสงค์จะเข้าร่วมการประชุมดังกล่าว และการลากิจของ ส.ว.มีจำนวน 9 คน ส่วนใหญ่เป็นภารกิจที่ท่านไม่ทราบวันประชุมมาก่อนและอยู่ต่างประเทศ บางท่านมีภารกิจที่ได้นัดหมายไว้ล่วงหน้าแล้ว
และ 3 การลาป่วย มี ส.ว.แจ้งการลาป่วยจำนวน 16 คน ดังนั้น การลาของ ส.ว. ในวันดังกล่าว มีทั้งสิ้น 33 คน ส่วนกรณีที่พบว่ามีจำนวนลงมติปรากฏว่า มี ส.ว.ไม่ได้ร่วมลงมติ 43 คน แสดงว่ามี 10 คน ที่เข้าร่วมประชุมแต่ไม่ได้ลงมติ
นายพรเพชรชี้แจงด้วยว่า ตนรับแจ้งจากสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาและ ส.ว.ว่า มีบุคคลเข้าไปคุกคามและละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคลในครอบครัว ทั้งเข้าไปตรวจสอบสถานที่อยู่อาศัย ธุรกิจของบุคคล การใช้ถ้อยคำด่าว่าไปยังครอบครัวบุคคล มีการข่มขู่ให้เกิดความกลัว
ตนในฐานประธานวุฒิสภา มีหน้าที่คุ้มครองดูแลสมาชิกให้ได้รับการดูแลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ของ ส.ว.และครอบครัว จึงได้ขอความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ เข้าไปดูแลสมาชิก ซึ่งได้รับความร่วมมืออย่างดียิ่งจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ
“ผมหวังว่า คนที่ทำการลักษณะคุกคาม โจมตี แทรกแซงบุคคลอื่นนั้นไม่ควรจะทำ และผมหวังว่าเมื่อเรื่องนี้ไม่มีการกระทำก็จะไม่มีการกระทำผิดอาญาหรือทะเลาะกันต่อไป” นายพรเพชรกล่าว
นายพรเพชรแจ้งด้วยว่า ส่วนประเด็นการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ตนพิจารณาและเห็นว่า ส.ว.ไม่สมควรที่จะแสดงความเห็นและโต้ตอบเรื่องดังกล่าว เพราะเมื่อเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาจึงจะพิจารณาอย่างผู้ที่ทำหน้าที่ เป็นผู้ที่มีวุฒิภาวะ กลั่นกรองกฎหมายที่นำเสนอ เราไม่ควรโต้แย้ง หรือโต้ตอบ ต่อผู้ที่อยู่ในภาวะไม่พอใจจากเหตุการณ์ทางการเมืองที่เกิดขึ้นแล้วจึงเสนอแก้ไข ทั้งนี้ เมื่อเสนอกฎหมายนี้ควรพิจารณารอบคอบ เพื่อให้การแก้ไขกฎหมายนี้เป็นไปด้วยความถูกต้องตามหลักการ
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
