09.00 INDEX จับตา ภาพลักษณ์ “ก้าวไกล” จับตา เลือกตั้งซ่อม “ระยอง”
การเลือกตั้ง “ซ่อม” ที่ระยอง เขต 3 ในพื้นที่เดิมของ นายนครชัย ขุนณรงค์ ที่ กกต.กำหนดเป็นวันที่ 10 กันยายน ทรงความหมายเป็นอย่างสูงในทางการเมือง
ทรงความหมายไม่เพียงต่อพรรคก้าวไกล หากแต่ยังทรงความหมายต่อพรรคประชาธิปัตย์อย่างแหลมคมพิเศษ
ถามว่าพรรคก้าวไกลจะกำหนด “ยุทธวิธี” อย่างไร
ในเมื่อความผิดของ นายนครชัย ขุนณรงค์ เป็นความผิดในลักษณาการเดียวกันกับความผิดของ นายสิระ เจนจาคะ ในพื้นที่กรุงเทพมหานครและถูกสังคมลงโทษมาแล้ว
ความร้อนแรงอย่างยิ่งอยู่ตรงที่แม้จะเป็นความผิดในลักษณะสำเร็จรูป แต่ได้รับการจี้ให้กลายเป็นประเด็นและได้รับความสนใจจาก พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส
ชะตากรรมที่สังคมเขตจตุจักรหลักสี่ของกรุงเทพมหานครได้ลงโทษผู้สมัครของพรรคพลังประชารัฐซึ่งมาแทน นายสิระ เจนจาคะ อย่างไรก็มีรูปธรรมที่มิอาจบิดเบือนได้ปรากฏอยู่แล้ว
ความสำคัญเป็นอย่างมากย่อมเป็นคำประกาศทวงคืนพื้นที่ของ นายสาธิต ปิตุเตชะ แห่งพรรคประชาธิปัตย์
ความหมายคือ พรรคประชาธิปัตย์ทวงคืนจากพรรคก้าวไกล
การทวงคืนพื้นที่ของพรรคประชาธิปัตย์มีความสำคัญไม่เพียงเพราะว่าระยองเคยอยู่ในความยึดครองของพรรคประชาธิปัตย์มาก่อนและสูญเสียให้กับพรรคก้าวไกล
หากแต่ที่ละเอียดอ่อนอย่างที่สุดความผิดที่คนของพรรคก้าวไกลประสบเป็นความผิดในลักษณะ “ตายน้ำตื้น”
เมื่อประเมินจากท่าทีของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชัดเจนว่าสัมพันธ์กับพรรคก้าวไกล สะท้อนให้เห็นฐานข้อมูลที่มิได้รอบด้านและรัดกุมอย่างเพียงพอของพรรคก้าวไกล
จุดอ่อนเช่นนี้ไม่ยากที่พรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นเจ้าของพื้นที่เดิมจะทะลวงเข้าไปและสร้างเป็นคำถามต่อพรรคก้าวไกลและก่อให้เกิดความหวาดระแวงแคลงใจในหมู่ประชาชน
คำถามอยู่ที่ท่าทีของพรรคก้าวไกลในระดับพรรคจะมีบทสรุปและจะสามารถอธิบายให้ “โหวตเตอร์” ได้หรือไม่
ความสามารถของพรรคก้าวไกลในที่นี้มิได้มีความหมายในลักษณะเฉพาะส่วนในเขต 3 และในระยองเพียงด้านเดียว หากที่สำคัญเป็นอย่างมากคือในขอบเขตทั่วประเทศ
พรรคก้าวไกลอยู่บน “ภาพลักษณ์” ไต่ไปกับ “กระแส”
ความบกพร่องของพรรคก้าวไกลอาจเกิดขึ้นได้แต่ก็ด้วยมูลเชื้อที่แตกต่างไปจากกรณีของพรรคอนาคตใหม่ในการเลือกตั้งเมื่อเดือนมีนาคม 2562
การเลือกตั้งในเดือนกันยายน 2566 จึงเป็นหินลองทองและจะกลายเป็นกระดานหกสำคัญต่อภาพลักษณ์พรรคก้าวไกล
