“ศรีสุวรรณ” จี้ สนง.เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ฟัน “หมออ๋อง” ฐานโฆษณาน้ำเมา จ่อเรียกชี้แจง
เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2566 ที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) นพ.นิพนธ์ ชินานนท์เวช ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ รับหนังสือร้องเรียนจาก นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน กรณีที่ นายปดิพัทธ์ สันติภาดา หรือ หมออ๋อง รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 โพสต์รูปภาพคราฟเบียร์ ของ จ.พิษณุโลก และถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเข้าข่ายกระทำผิดกฎหมาย
นพ.นิพนธ์เปิดเผยว่า การร้องเรียนกรณีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จะเกิดจาก 2 ระบบ คือ 1.มีผู้ร้องเรียนพร้อมส่งหลักฐานเข้ามาในระบบ และ 2.เจ้าพนักงานตรวจพบเจอและดำเนินการตามกฎหมาย ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นการร้องเรียนเข้าระบบ
“อย่างกรณีนี้ก็มีผู้ร้องเรียนเข้าระบบมาเช่นกัน เจ้าพนักงานก็มีหน้าที่ดำเนินการตามกฎหมาย ซึ่งไม่ใช่อยู่ดีๆ จะกล่าวโทษใครได้ ทางเจ้าพนักงานต้องรวบรวมหลักฐานตามกฎหมาย รวมถึงส่งหนังสือสอบถามเจ้าตัวเพื่อให้ชี้แจง หากยอมรับ ก็จะต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ถ้าปฏิเสธ ก็จะทำตามหลักฐาน ทางเจ้าพนักงานก็จะร้องทุกข์ กล่าวโทษไปยังเจ้าหน้าที่ตำรวจต่อไป อย่างไรก็ตาม หากมีหลักฐานชี้ชัดถึงความผิดตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551 ก็จะมีโทษปรับไม่เกิน 5 แสนบาท จำคุกไม่เกิน 1 ปี หากเป็นความผิดครั้งแรก ก็จะปรับไม่น้อยกว่า 5 หมื่นบาท ทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับหลักฐานและดุลยพินิจของคณะกรรมการ” นพ.นิพนธ์กล่าว
นพ.นิพนธ์กล่าวอีกว่า เบื้องต้นทางนิติกรของสำนักงานมองว่า มีหลายอย่างเข้าข่ายและมีความคล้ายคลึงกับคดีที่เคยพิจารณมาก่อนหน้านี้
“ก็จะดำเนินการตามหลักฐาน แต่เขาอาจมีข้อโต้แย้งก็ว่ากันด้วยหลักฐาน ส่วนภาพที่โพสต์นั้น แม้จะมีการลบแต่ความผิดได้เกิดขึ้นแล้ว ก็ว่าตามหลักฐานเดิม แต่ถ้ายิ่งไม่ได้ลบก็จะเป็นความผิดต่อเนื่อง” นพ.นิพนธ์กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า นายปดิพัทธ์ หรือหมออ๋อง ดำรงตำแหน่งตามอำนาจนิติบัญญัติ แต่ให้ความเห็นว่ากฎหมายที่มีอยู่นั้น เป็นการเปิดช่องให้เฉพาะธุรกิจใหญ่ นพ.นิพนธ์กล่าวว่า กลไกกฎหมายที่มีก่อนปี 2551 ไม่ให้โฆษณาเลย แต่ยืดหยุ่นให้บริษัทผู้ผลิตโฆษณาได้ภายใต้ข้อกำจัด แต่ปัจจุบันมีกลไกใช้ช่องว่างทางกฎหมายโฆษณาผ่านอินฟลูเอนเซอร์ และโฆษณาผ่านออนไลน์ แม้ไม่ใช่เจ้าของธุรกิจ แต่ก็โพสต์ ก็ทำให้คนอยากไปลองชิม ซึ่งการตลาดปัจจุบันใช้วิธีนี้มากขึ้น
เมื่อถามต่อไปว่า กระบวนการตรวจสอบกรณีหมออ๋องจะใช้เวลานานแค่ไหน นพ.นิพนธ์กล่าวว่า ไม่สามารถระบุเวลาได้ชัด แต่หลังรับหนังสือแล้ว ก็จะมีการรวบรวมหลักฐาน พร้อมส่งหนังสือไปยังผู้ที่ถูกร้องเรียน ให้ชี้แจงภายใน 15 วัน
ต่อข้อถามว่า กังวลหรือไม่เพราะหมออ๋องมีผู้ติดตาม และเห็นด้วยในเรื่องของการแก้ไขกฎหมายควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ นพ.นิพนธ์กล่าวว่า ทางสำนักงานหารือกันแล้วว่าไม่แปลกที่จะโดนกระแส แต่สุดท้ายแล้ว ถ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ไม่ดำเนินการ ก็จะมีความผิดเช่นกัน
เมื่อถามถึงกรณีที่นายศรีสุวรรณได้ร้องเรียน นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล (ก.ก.) ที่พูดชื่อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์พื้นบ้าน จนทำให้ผู้ผลิตขายหมดเกลี้ยง มีความคืบหน้าอย่างไร นพ.นิพนธ์กล่าวว่า กรณีนั้น มีปัญหาเรื่องของบริบทการกล่าวถึงชื่อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เป็นการพูดคุยผ่านการให้สัมภาษณ์ เจ้าตัวไม่มีการยกภาพขึ้นมาโชว์ ซึ่งคณะอนุกรรมการพิจารณาความผิด ก็มีความเห็นต่างกัน จึงยังต้องไปเก็บหลักฐานเพิ่มเติมว่า สุดท้ายแล้วเข้าข่ายความผิดชัดเจนหรือไม่
“หลายคนพูดชื่อ โดยไม่ได้เจตนา แต่คนที่พูด รู้ตัวว่ามีเจตนาอย่างไร เพียงแต่รู้แล้วอย่างไร ซึ่งจะต้องดูหลักฐานที่เกี่ยวข้องว่าเชื่อมโยงอย่างไร” นพ.นิพนธ์กล่าว
