คอลัมน์หน้า 3 : โยนหิน ถามทาง ‘ร่าง’ รัฐธรรมนูญ ใหม่ ก้าวไกล กลยุทธ์
มีความจำเป็นต้อง “จับตา” และ “ติดตาม” บทบาทของพรรคก้าวไกล ต่อการรุกในเรื่อง “รัฐธรรมนูญ” อย่างเป็นพิเศษ
พลันที่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ขยับ
ยื่นญัตติให้สภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบการจัดทำประชามติ (ตาม พ.ร.บ.ประชามติ พ.ศ.2564) ว่าด้วยคำถามว่า
“ท่านเห็นชอบหรือไม่
ว่า ประเทศไทยควรมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน”
นี่คือ การโยน “หินก้อนใหญ่” ในทางการเมือง
ประสานเข้ากับการโยน “หินก้อนแรก” โดยพรรคเพื่อไทยในการจัดทำ “รัฐบาลพิเศษ” เพื่อสลายความขัดแย้ง
เท่ากับเป็นปฏิบัติการ “โยนหินถามทาง”
น่าสังเกตว่าการเคลื่อนไหวของพรรคก้าวไกลโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ มิได้เป็นการเคลื่อนไหวอย่างโดดๆ
ตรงกันข้าม ประสานเข้ากับ “ภาคประชาสังคม”
เพียงเห็นการขับเคลื่อนของ #conforall ก็ย่อมบังเกิดนัยประหวัดไปยังการขับเคลื่อนของ #conlab เมื่อหลายปีก่อน
นั่นคือ ฐานที่มั่นเก่าในทางความคิด ในทางการเมือง
ทำให้ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ได้ทำงานร่วมกับ น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ และร้อยเข้ากับ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายปิยบุตร แสงกนกกุล
ร้อยเข้ากับ iLaw ของ “ยิ่งชีพ”
ถามว่าแล้วบทบาทของ #conforall ดำเนินไปอย่างไรเกี่ยวขาโยงกับบทบาทของพรรคก้าวไกลอย่างไร
ในทาง “ความคิด” ในทาง “การเมือง”
คําตอบเห็นได้ชัดจากการนำไปสู่ #เขียนใหม่ทั้งฉบับเลือกตั้ง100เปอร์เซ็นต์ บนพื้นฐานแห่งการล่ารายชื่อ
อย่างน้อย 50,000 รายชื่อ “ประชาชน”
เป้าหมายคือ เพื่อนำส่งคณะรัฐมนตรี (ครม.) ทำประชามติโดยใช้ “คำถามที่ประชาชนกำหนดเอง”
ทันทีที่จัดตั้งรัฐบาลใหม่สำเร็จ
นี่ย่อมเป็น “โจทย์” สำคัญในทางการเมือง รุกประชิดทั้งผ่าน “รัฐบาล” ประสานเข้ากับ “รัฐสภา”
เป็นการชงให้กับ “รัฐบาลพิเศษ”
ถามถึงท่าทีของพรรคเพื่อไทย ถามถึงท่าทีของพรรคภูมิใจไทย ถามถึงท่าทีของพรรคพลังประชารัฐ ถามถึงท่าทีของพรรครวมไทยสร้างชาติ
ไม่ว่า “มติ” ครม. ไม่ว่า “มติ”สภาผู้แทนราษฎร
หาก #เขียนใหม่ทั้งฉบับ เลือกตั้ง100เปอร์เซ็นต์ เป็นการโยนหินถามทางก็ดำเนินไปอย่างมีลักษณะ “กัมมันตะ”
เหมือนจะช่วย “เพื่อไทย” ก็มากับ “คำถาม”
อย่างน้อยก็เป็นคำถามว่า พรรคเพื่อไทยยังถวิลหาอาวรณ์กับ MOU ที่เคยลงนามเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม หรือไม่
โยน 1 ก้อนหิน แต่สร้างความรู้สึกหลากหลายตามมา
