09.00 INDEX บททดสอบ คำมั่น เพื่อไทย ผ่านประชามติ รัฐธรรมนูญ
ท่วงทำนองของพรรคก้าวไกลในการเสนอญัตติ ประชามติด้วยคำถาม “เห็นด้วยหรือไม่:รัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ สสร.เลือกตั้ง 100 %” แฝงไว้ด้วย “กระบวนท่า” อันแยบยลในทางการเมือง
แม้จะเป็นการนำเสนอ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ อันถูกมองว่าเป็น “ละอ่อน” หนึ่ง แต่มากด้วยจังหวะก้าว สอดประสาน
สอดประสานกับคำประกาศอันมาจาก #conforall ที่มีสายสัมพันธ์กับ iLaw Club เกี่ยวเนื่องและพัฒนามาจากแคม เปญว่าด้วย #conlab โยงยาวไปยัง #resolution
หากไม่เข้าใจต่อโครงสร้างและรากฐานการเกิดขึ้นของขบวนการประชาชนที่สรุปเรียกขานว่า #conforall อย่างถ่องถ้วนก็ยากที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ 2 แสนรายชื่อภายในไม่กี่วัน
หากมองเพียงอุบัติแห่ง #conlab ว่าสัมพันธ์กับบทบาทของ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หลังอำลาจาก NewDem แห่งพรรคประชาธิปัตย์ ก็มองไม่ทะลุถึง #resolution ของคณะก้าวหน้า
ทั้งหมดจึงมิใช่กระบวนท่าของ “ละอ่อน” ไร้เดียงสาในทางการเมือง หากพร้อมมูลด้วยจังหวะก้าวและการกำหนดแผนเอาไว้เป็น ระบบครบถ้วน
เมื่อการขอเลื่อนญัตติถูก “ต้าน” จาก 262 ในที่ประชุมสภา
ต้องยอมรับว่าปฏิบัติการ “ขอเลื่อนญัตติ” ประชามติด้วยคำถาม “เห็นด้วยหรือไม่:รัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ สสร.เลือกตั้ง 100 %” มิได้เป็นการ “ยิงศรไร้เป้า”
ที่สำคัญอย่างที่สุดย่อมเป็นปฎิบัติอันสัมพันธ์กับ “กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญใหม่” หรือ #conforall
ซึ่งวางรากฐานอยู่ที่ 1 ความสำเร็จจากยุทธการ 2 แสนลายเซ็นเพียงไม่กี่ข้ามคืน 1 การนำไปยื่นที่พรรคเพื่อไทย และ 1 การ นำไปยื่นที่สำนักงานกกต.
ทั้งหมดนี้อยู่กับความเป็นจริง 2 ประการ 1 ย่อมเป็น “คำมั่น” ของพรรคเพื่อไทยที่จะเสนอ “ประชามติ” เป็นวาระแรกในการประชุมครม.
และ 1 เป็นความจริงจากความเห็นชอบร่วมของที่ประชุม เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายนในสภาฯของพรรคเพื่อไทย พรรคก้าวไกล
เพียงการเคลื่อนไหวในลักษณะทดสอบและหยั่งเชิงของพรรคก้าวไกลในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม ความเป็นจริงก็เป็นที่ประจักษ์ ณ เบื้องหน้าสังคม
จึงต้องรอเพียง “มติ” จากที่ประชุม “ครม.” วาระแรก เท่านั้น
นี่ย่อมเป็นโจทย์อันแหลมคมในทางการเมือง ไม่เพียงแต่ต่อพรรคภูมิใจไทย พรรคพลังประชารัฐ พรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคชาติไทยพัฒนา
หากที่สำคัญเป็นอย่างมากคือ คำถามที่รุกเข้าใส่พรรคเพื่อไทยอย่างชนิดตรงประเด็นชัดเจน
นี่เป็น “กระบวนท่า” ที่ “อ่อนหัด” ไร้ประสบการณ์จริงหรือ
