เหตุใด โครงการดิจิทัลวอลเล็ต 1 หมื่น ถูกต้าน
แฝงวาระการเมือง? เป็นเรื่องศาสตร์ วิชาการ? หรือทั้งสองอย่างรวมกัน
รัฐบาลต้องอ่านให้ออก
แต่ไม่ว่า ติดเชื้อเรื่องใดก็ตาม
ผลจากเสียงคัดค้าน คงทำให้ พรรคเพื่อไทยฉุกคิด จะเดินหน้าต่อนโยบาย
เรือธงอย่างไรดี
น่าเชื่อได้ว่า ที่เคยมากล้นด้วยความมั่นใจ
เป็นความมั่นใจ ระดับเดียวกับเมื่อครั้งชู เป็นจุดขายหาเสียงเลือกตั้ง นำพาแลนด์สไลด์
เมื่อจะแปรนโยบาย เป็นภาคปฏิบัติแจก 1 หมื่น ในขณะมีเสียงจิ้งจกทัก
ความมั่นใจ น่าจะลดน้อยถอยลง
สวนทาง กับเปอร์เซ็นต์ความสุ่มเสี่ยง ที่ดูมีขึ้น ไม่แน่นัก ท้ายที่สุด อาจชักนำ ซ้ำรอย โครงการจำนำข้าว
อย่างที่มีคนเตือน ก็เป็นได้
อาจถูกหยิบยกเป็นประเด็นการเมือง กลายเป็น คดีการเมือง! ก็เป็นได้
นโยบายดิจิทัล วอลเล็ต ในทางการเมือง การเสนอนโยบาย แข่งขันในสนามเลือกตั้ง หรือแม้แต่ การเดินหน้า ตามสัญญาเมื่อมาเป็นรัฐบาล
ถูกทุกประการ ไม่มีอะไรผิด ทั้งสิ้น
ยิ่งในทางการบริหาร การผลักดันโครงการแต่ละครั้ง ต้องผ่านด่านตรวจทาน เป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายเป๊ะๆ ทุกกระเบียดนิ้ว
รัฐบาลทุกชุด เขาเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้ ผิดทำไม่ได้
และที่สำคัญคือ มีหน้าที่ ต้องรับผิดชอบ นโยบายที่ผลักดัน นั้นด้วย
ขั้นต่ำ ก็รับผิดชอบทางการเมือง ซึ่งบ้านอื่น เมืองอื่นที่มีอารยะก็เป็นอย่างนี้
รัฐบาลรับผิดชอบ ในความสำเร็จ-ล้มเหลว อันส่งผลต่อคะแนนนิยม การเลือกตั้งครั้งต่อไป
แต่ประเทศไทย มันพิเศษใส่ไข่ โอนลี่
หาเรื่องจับรัฐบาล มารับผิดชอบทางกฎหมายก็เยอะ ทั้งที่ก่อนลุยโครงการ เช็กแล้ว ถูกกฎหมายทุกอย่าง
เช็กบิล ถึงขั้น ติดคุกติดตะราง มีมาให้เห็นแล้ว นักต่อนัก
เรื่องในอดีต กำลังถูกขุดมาหลอน-เงินดิจิทัล ในปัจจุบัน
เขย่าขวัญเพื่อไทย จะถอย เดินต่อแบบไหนดี
