ทนายแจม ขอเป็นตัวกลาง ชี้ ‘ปูอัด’ ซ้ำเติมเหยื่อ พยายามเผยข้อมูล ย้ำล่วงละเมิดทางเพศเรื่องร้ายแรง

ทนายแจม ขอเป็นตัวกลาง ชี้พฤติการณ์ ‘ปูอัด’ พยายามเผยข้อมูลเหยื่อ ซ้ำเติมจิตใจ ย้ำ ‘ล่วงละเมิดทางเพศ’ เรื่องร้ายแรง ยอมรับไม่ได้ ทำลายหลักการ ‘ผู้แทนราษฎรที่ดี’ หมดสิ้น

จากกรณีที่ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ หรือ ปูอัด ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) แถลงข่าวเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2566 ภายหลังมติพรรคก้าวไกลลงโทษกรณีคุกคามทางเพศทีมงานพรรค 3 คน โดยช่วงหนึ่งนายไชยามพวานกล่าวถึงหนึ่งในผู้เสียหาย และพาดพิงถึงครอบครัวเหยื่อที่มอบสูทมือสองและเนกไทให้ พร้อมเอ่ยถึงแชตที่ปรากฏข้อความแสดงความยินดีที่ชนะการเลือกตั้ง ส.ส.

เรื่องนี้ น.ส.ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ หรือ ทนายแจม ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล หนึ่งในกรรมการเฉพาะกิจสอบ ส.ส.คุกคามทางเพศ เปิดเผยเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ความว่า จากการแถลงข่าวกรณีคุกคามทางเพศของ ไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2566 ที่ผ่านมา มีเนื้อหากล่าวอ้างถึงความสัมพันธ์อันดีกับผู้เสียหายและครอบครัวของผู้เสียหาย โดยคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง สร้างความทุกข์และความไม่สบายใจแก่ผู้เสียหายและครอบครัวผู้เสียหายอย่างยิ่ง

ดิฉันในฐานะ ส.ส.พรรคก้าวไกล จึงขอเป็นตัวกลางนำข้อโต้แย้งของครอบครัวผู้เสียหายแจ้งต่อสาธารณะ ดังนี้

Advertisement

1.การที่ไชยามพวานกล่าวว่าครอบครัวของผู้เสียหายพาไปเลือกสูทและเนกไทเพื่อใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.แสดงถึงความสัมพันธ์อันดีและความใกล้ชิดนั้น ครอบครัวผู้เสียหายชี้แจงข้อเท็จจริงว่า เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นเพราะไชยามพวานพูดกับครอบครัวผู้เสียหายอยู่เสมอว่าตนเองไม่มีเงิน ครอบครัวของผู้เสียหายให้ความไว้เนื้อเชื่อใจเพราะเห็นว่าไชยามพวานมีความตั้งใจเข้ามาทำงานการเมือง จึงต้องการมีส่วนร่วมสนับสนุน ไม่คาดคิดว่าไชยามพวานจะมีพฤติกรรมคุกคาม หรือล่วงละเมิดทางเพศบุคคลในครอบครัวที่ร่วมทำงานด้วย

2.การที่ไชยามพวานแถลงข่าว โดยพยายามสื่อข้อความตามข้อ 1 ครอบครัวของผู้เสียหายเห็นว่าไชยามพวานกระทำโดยเล็งเห็นผลที่จะเปิดเผยว่าผู้เสียหายเป็นใคร การกระทำดังกล่าวถือเป็นการคุกคามและทำร้ายจิตใจของผู้เสียหายซ้ำ รวมถึงหมายจะทำร้ายจิตใจคนในครอบครัว คนรอบข้าง และคนที่รักผู้เสียหายด้วย

3.การที่ไชยามพวานพยายามกล่าวอ้างว่ามีความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้เสียหาย โดยยกข้อความใดๆ ที่ผู้เสียหายส่งให้ผ่านแอพพลิเคชั่น ครอบครัวของผู้เสียหายยืนยันว่าข้อความดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าผู้เสียหายมีจิตปฏิพัทธ์ หรือมีความรู้สึกที่นอกเหนือจากการเป็นเพื่อนร่วมงานต่อไชยามพวาน แต่เป็นเพียงข้อความที่ผู้เสียหายเขียนและปรับส่งให้ทีมงานทุกคน เพื่อแสดงความขอบคุณและเป็นการรวบรวมกำลังใจในการทำงานต่อไป

Advertisement

การกล่าวอ้างของไชยามพวานทั้งหมดจึงเป็นเพียงการจงใจจับแพะชนแกะ ยกรายละเอียดหลักฐานที่ไม่เกี่ยวข้องมาอ้างเพื่อเข้าข้างตนเองให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาการคุกคามและล่วงละเมิดทางเพศเท่านั้น

ทั้งนี้ ครอบครัวของผู้เสียหายขอยืนยันว่าการคุกคาม หรือการล่วงละเมิดทางเพศไม่ว่าในความสัมพันธ์รูปแบบใดเป็นเรื่องร้ายแรงและยอมรับไม่ได้ การเอื้อเฟื้อ การสนับสนุน หรือการมอบความใกล้ชิด หาใช่ใบอนุญาตให้ใครก็ตามกระทำการคุกคาม หรือล่วงละเมิดทางเพศบุคคลอีกฝ่ายได้

พฤติกรรมเลวร้ายของไชยามพวานไม่เพียงทำลายความไว้เนื้อเชื่อใจของผู้เสียหายและครอบครัว หากยังทำลายหลักการครองตนของ “ผู้แทนราษฎร” ที่ดี ที่ไชยามพวานอวดอ้างว่าต้องการจะเป็นอย่างไม่เหลือชิ้นดี

ทนายแจม ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์
ผู้แทนราษฎร พรรคก้าวไกล

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image