09.00 INDEX เดิมพัน ว่าด้วย แลนด์บริดจ์ เบื้องหน้า เพื่อไทย ก้าวไกล
จังหวะก้าวที่ ส.ส.พรรคก้าวไกลถอนตัวจากการเป็นกรรมาธิการวิสามัญการศึกษาโครงการ “แลนด์บริดจ์” เป็นจังหวะก้าวเล็กๆที่มิได้เป็นครั้งแรกหรือเพิ่งเกิดขึ้นในระบบรัฐสภา
เพราะเมื่อเดือนกันยายน 2563 พรรคเพื่อไทยโดยการนำของ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ก็เคยปฏิบัติ
เป็นการปฏิบัติพร้อมกับคำประกาศ
“พรรคเพื่อไทยไม่อาจร่วมเป็นคณะกรรมาธิการกับรัฐสภา ขอไม่ตั้งกรรมาธิการในนาม พรรคเพื่อไทย และไม่ขออยู่ร่วมสังฆกรรม”
นั่นเป็นเรื่องเมื่อเดือนกันยายน 2563 เป็นเรื่องใหญ่ในระดับที่หัวหน้าพรรคแถลงด้วยตนเอง
และแถลงเสร็จก็ปฏิบัติการไม่ร่วมสังฆกรรมออกมาอย่างเป็นรูปธรรม
ขณะที่ต่อคณะกรรมาธิการ“แลนด์บริดจ์”เสมอเป็นเพียงบทบาทเล็กๆ
และเป็นบทบาทต่อคณะกรรมาธิการ“วิสามัญ”และมิได้เป็น“ปฏิกิริยา”ตั้งแต่ต้นเหมือนกับเมื่อปี 2563
ตรงกันข้าม เป็นปฏิกิริยาและการตัดสินใจภายหลังจากร่วมเป็นคณะกรรมาธิการในระยะเวลาที่แน่นอนหนึ่งมีความชัดเจนและมีเหตุผลรองรับอย่างหนักแน่นและจริงจัง
เพียงแต่เมื่อเป็น น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ก็เป็นเรื่องใหญ่
หากติดตามแถลงจากกรรมาธิการ 4 คนของพรรคก้าวไกลประสานกับแถลงจากคณะกรรมาธิการอย่างเป็นทางการ
ไม่ว่าจะจากรองประธาน
ไม่ว่าจะจากโฆษกคณะกรรมาธิการ
สังคมเห็นความชัดเจนในบทสรุปอันแตกต่าง และนี่คือปมประเด็นอันทรงความหมายยิ่งในเชิงการบริหาร
ในเมื่อคณะกรรมาธิการโดยโฆษกยืนยันในความสมบูรณ์ครบถ้วนในกระบวนการปฏิบัติ ไม่ว่าจะเป็นรายงานจากสนข. ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลที่ลึกในเชิงการเปรียบเทียบ
เมื่อเผชิญกับบทสรุปจากพรรคก้าวไกล เมื่อเผชิญกับคำถาม ทิ้งท้าย 7 ข้อจาก น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล
ตรงจุดนี้ต่างหากที่มีความสำคัญ
เป็นความสำคัญอันไม่เพียงแต่จะต้องติดตามบทบาทคณะกรรมาธิการหากแต่จำเป็นต้องติดตามบทบาทของแลนด์บริจด์
การปฏิบัติที่เป็นจริงของ”แลนด์บริจด์”ต่างหากคือ”คำตอบ”
แท้จริงแล้ว กระบวนท่าอันมาจากพรรคก้าวไกลอันเห็นได้จากบท บาทของ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ประสานเข้ากับบทบาทของ นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ คือปฏิบัติการอันเป็นการปักธงความคิด
เหมือนกรณี “ดิจิทัล วอลเล็ต” เหมือนกรณี “ผังเมือง”
แต่ละปมปรากฏขึ้นในสังคมและอยู่ระหว่างการตรวจสอบจากฐานข้อมูลแตกต่างกัน คำแถลงเป็นปัจจัยหนึ่ง
แต่การปฏิบัติ ที่เป็นจริงคือบทสรุปสุดท้าย
ทั้งหมดนี้มีการเมือง มีผล“การเลือกตั้ง”ของประชาชนเป็นที่สุด
