พริษฐ์ เชื่อ ‘พิธา’ ไม่หลุด ส.ส. เหตุเตรียมยื่นอุทธรณ์ ปม ชุมนุมสกายวอล์ก ชี้ หากพ้นโทษยังมีคุณสมบัติเป็นแคนดิเดตนายกฯ ได้อยู่
เมื่อเวลา 10.10 น. วันที่ 6 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาจำคุกแกนนำพรรคอนาคตใหม่ กรณีเข้าร่วมการชุมนุมที่สกายวอล์ก เมื่อปี 2562 ซึ่งอาจเป็นผลให้ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ และประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล จะไม่สามารถดำรงสถานะแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคก้าวไกลได้ ตามมาตรา 160 (7) ของรัฐธรรมนูญ
นายพริษฐ์กล่าวว่า ทางผู้ที่ถูกฟ้องร้องได้เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อศาล โดยตั้งข้อสังเกตถึงความคงเส้นคงวาของการใช้ พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ โดยเฉพาะการวัดรัศมี 150 เมตรจะเริ่มวัดจากจุดใด ซึ่งมองว่าควรมีมาตรฐานเดียวกันในทุกกรณี นอกจากนี้ยังจะต่อสู้เรื่องความได้สัดส่วนของโทษ ว่าควรสูงถึงขั้นจำคุก 4 เดือนเลยหรือไม่ หากมีความผิดจริง สำหรับผลกระทบต่อสถานะทางการเมืองของนายพิธา และบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้น ต้องย้ำในหลักการว่าเมื่อมีการยื่นอุทธรณ์ออกไป นายพิธาก็จะไม่หลุดจากสถานะ ส.ส. ตามมาตรา 6 ที่ระบุว่าหากถูกพิพากษาจำคุกและคดีถึงที่สุดแล้ว และหากการอุทธรณ์สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้ก็จะไม่มีผลกระทบใดๆ ต่อสถานะทางการเมือง
นายพริษฐ์กล่าวว่า ขณะที่หลายส่วนวิเคราะห์ว่าคำพิพากษาอาจเป็นผลให้นายพิธาไม่สามารถเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีได้ตลอดชีวิต ตนมองว่าคงไม่เป็นเช่นนั้น เพราะในมาตรา 160 (7) ใช้คำว่ารัฐมนตรีต้องไม่เป็นผู้พิพากษาให้จำคุก แม้ว่าคดีนั้นยังไม่ถึงที่สุด หรือรอการลงโทษ ทำให้ตนมองว่าข้อความนั้นไม่ได้พูดถึงผู้ที่เคยถูกคำพิพากษาให้จำคุก ซึ่งข้อความสำคัญที่ไม่ได้อยู่ในมาตรานี้คือคำว่า ‘เคย’ ซึ่งหากเปรียบเทียบกับมาตรา 98 ว่าด้วยลักษณะต้องห้ามของผู้ลงสมัคร ส.ส. โดยเฉพาะ (9) ที่มีคำว่า ‘เคย’ ระบุไว้อย่างชัดเจน จึงตีความได้ว่า หากพ้นโทษในกรณีนั้นมาแล้วก็จะสามารถดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี รวมถึงแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีได้
ส่วนถ้ามีความเห็นที่แตกต่างกันมาก จำเป็นต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความหรือไม่ นายพริษฐ์ย้ำว่า จากที่อ่านข้อความก็ชัดเจนเป็นที่ประจักษ์ และเชื่อว่าหากมีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก็สามารถอธิบายตามหลักการและเหตุผลได้
