ป.ป.ช. ชี้ หากไม่ใช้เกณฑ์ปชต.วัด คะแนนไทยคงไม่ตกขนาดนี้

“เลขา ป.ป.ช.” รับ คะแนน CPI ตก มีผลต่อความภาพลักษณ์ – การลงทุน “ข้องใจ” เตรียมถามทำไมใช้เกณฑ์ประชาธิปไตยในการประเมิน

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 27 มกราคม ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีที่องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ ประกาศค่าคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริต (Corruption Perceptions Index : CPI) ปี 2016 โดยประเทศไทยได้ 35 คะแนน ลดลง 3 คะแนน อยู่ลำดับที่ 101 จาก 176 ประเทศว่า ยอมรับว่าเรื่องดังกล่าวมีผลต่อภาพลักษณ์การลงทุนและอีกหลายๆเรื่อง หลายฝ่ายไม่สบายใจ จึงต้องกลับมาดูข้อมูลว่าเกิดจากอะไร และพบว่ามีหลายเหตุผลที่ไม่คาดคิดว่าจะมีการประเมิน นั่นคือการใช้เกณฑ์การวัดเกี่ยวกับความหลากหลายของประชาธิปไตย การเลือกตั้ง เสรีภาพ ฯลฯ ซึ่ง ป.ป.ช.ไม่ทราบมาก่อนว่าจะมีการประเมิน 4 ประเทศในอาเซียน อย่างไรก็ตามในเร็วๆนี้ ป.ป.ช.จะพิจารณาสอบถามไปยัง CPI ว่าเหตุใดจึงมีเกณฑ์นี้ในการประเมิน

เมื่อถามว่าเป็นเพราะไทยมีรัฐบาลที่มาจากรัฐประหารหรือไม่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า ไม่ทราบต้องถามไปยัง CPI เพราะปีที่แล้วไม่มีเกณฑ์นี้ ถ้าไม่มีเกณฑ์นี้คะแนนของไทยจะไม่ตกอย่างที่ปรากฏ

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image