09.00 INDEX ผลงานการแก้ ‘รัฐธรรมนูญ’ โจทย์ใหญ่ เพื่อไทย-ก้าวไกล
หากมองจากความต้องการอย่างแท้จริงในทางการเมือง ความสนใจต่อ 10 เดือนแห่งการเป็นรัฐบาลที่นำโดยพรรคเพื่อไทย อาจอยู่ที่การได้เริ่มจ่ายเงิน 1 หมื่นบาทแห่งโครงการดิจิทัล วอลเล็ต
เพราะมิได้เป็นความต้องการอย่างยิ่งของ “ชาวบ้าน” หากยังเป็นนโยบายเรือธงอันถือว่าเป็นหมัดเด็ดในทางการเมือง
ทั้งยังมี “กระแส” การคัดค้าน ต่อต้านจากรอบด้าน
กระนั้น บรรทัดฐานที่วัดความสำเร็จอย่างแท้จริงจะอยู่ที่ประสิทธิภาพและสมรรถภาพในการผลักดันการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มากกว่า
ไม่ว่าจะมองจากความต้องการของพรรคเพื่อไทย ไม่ว่าจะมองจากความต้องการของพรรคก้าวไกล นี่คือจุดร่วมที่ประชาชน สะท้อนผ่านผลการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2566
นั่นก็คือ จำนวนกว่า 14 ล้านคะแนนเสียงที่ลงให้กับพรรคก้าวไกล นั่นก็คือ จำนวนกว่า 10 ล้านคะแนนเสียงที่ลงให้กับพรรคเพื่อไทย
หากมีส.ส.อยู่ในมือ 151 หากมีส.ส.อยู่ในมือ 141 เสียงจาก ประชาชนแล้วไม่สามารถตอบแทนประชาชนได้อย่างสมศักดิ์ศรี
พรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทย จะตอบประชาชนอย่างไร
ทำไมจึงว่าผลสัมฤทธิภาพจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 จึงจะถือว่าเป็นผลงานและความสำเร็จอย่างแท้จริง
คำตอบก็คือ นี่คือความต้องการด้านหลักของสังคมไทย
สังคมไทยที่เผชิญปัญหาในทางเศรษฐกิจจากการบริหารที่ผิดพลาดและล้มเหลวของรัฐบาลที่มีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นตัวแทน อาจต้องการเงิน 10,000 บาทไปเยียวยาเฉพาะหน้า
กระนั้น เมื่อผ่านการเยียวยาด้วยโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจในเชิงประชานิยมแล้ว ก็ย่อมต้องการเห็นการเมืองดีที่จะปรากฏขึ้นผ่านการแก้ไขและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญที่ประชาชนกว่า 24 ล้านคนเห็นร่วมกันว่ามิได้ยกร่างเพื่อประชาชน หากแต่เป็นการยกร่างเพื่อการสืบทอดอำนาจอันมาจากระบอบรัฐประหารมากกว่า
นี่ย่อมเป็นภารกิจที่พรรคก้าวไกลและพรรคเพื่อไทยต้องร่วมมือกันเพื่อทำให้บรรลุตามความปรารถนาของประชาชน
มองในความคาดหวัง พรรคเพื่อไทยอาจถูกเรียกร้องมากอย่างเป็นพิเศษในฐานะผู้นำแห่ง “รัฐบาลพิเศษ”
ขณะที่พรรคก้าวไกลก็ต้องเล่นบทตรวจสอบและช่วยเหลือ
จะสำเร็จหรือไม่ในการขับเคลื่อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงสะท้อนความเอาจริงเอาจังของพรรคเพื่อไทยประสานเข้ากับพรรคก้าวไกลอย่างสำคัญและทรงความหมายเป็นอย่างสูง
ตลอดสองรายทางแห่งการเคลื่อนไหวจึงจะสะท้อนความเป็นจริงแห่งความปรารถนาทางการเมืองออกมาให้ปรากฏได้
