ระทึกวันนี้ ! ศาลรธน.ถกคดี 40 ส.ว.ร้องสอยนายกฯ-พิชิต ด้าน”ดิเรกฤทธิ์”มองปม‘พิชิต’ชิงลาออกชี้มีหลายทางออกขึ้นอยู่กับศาลวินิจฉัย
ภายหลัง 40 ส.ว.เข้าชื่อผ่านประธานวุฒิสภาส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ แม้ล่าสุดนายพิชิตจะลาออกจากตำแหน่งแล้ว ซึ่งคาดว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนัดถก 23 พฤษภาคม โดยจะพิจารณาจะรับคำร้องไว้วินิจฉัยหรือไม่
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคมที่ผ่านมา นายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ส.ว. ให้สัมภาษณ์ว่า ในคำร้องเราก็ยื่นไปว่าทั้งนายพิชิตและนายเศรษฐา ทำผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ซึ่งทั้งสองมีพฤติกรรมที่ผิดต่างกัน โดยหากนายพิชิตลาออกแล้ว ก็มีทางออกได้หลายทางเช่นกัน ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับศาลที่จะวินิจฉัย ซึ่งหากมีผลวินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง ศาลก็อาจจะเห็นว่า ไม่มีประโยชน์อะไรต้องมาสั่งอีกเพราะนายพิชิตก็ลาออกแล้ว ก็อาจจะมีการจำหน่ายคดีออกไป แต่อย่างไรก็ตาม ในส่วนนี้ก็อาจจะไม่ได้มีการจำหน่ายออกไปทันที เพราะอาจจะมีข้ออื่น ๆ อย่าง หากเป็นข้อดีกับการบริหารราชการแผ่นดิน หรือเป็นประโยชน์กับสาธารณะศาลก็อาจจะพิจารณาต่อเพื่อให้เป็นบรรทัดฐาน
นายดิเรกฤทธิ์กล่าวต่อว่า ในส่วนของนายกฯ จะหมดข้อกล่าวหาไปด้วยหรือไม่นั้น ก็เป็นไปได้ทั้งสองทาง ทั้งอาจจะหมดข้อกล่าวหาเคลือบแคลงในความซื่อสัตย์สุจริต เพราะนายพิชิตก็ลาออกไปแล้ว จึงไม่มีประเด็นที่จะมากล่าวโทษนายกฯ แต่อย่างไรก็ดี ก็มีความเห็นมาจากหลายฝ่าย ซึ่งในคำร้องที่เรายื่นไปแล้วเราก็แยกออกจากการกระทำ ซึ่งศาลอาจจะขอเรียกดูพยานหลักฐานจากนายกฯ เพื่อดูว่าเป็นการกระทำที่สุจริตและรอบคอบหรือไม่ อีกเรื่องคือการแต่งตั้ง ที่ต้องพิสูจน์ด้วยว่านายกฯ ไม่ได้ให้คนอื่นใช้ตำแหน่งของท่านเพื่อหาประโยชน์ ไม่มีใครมาแทรกแซงหรือมาสั่งให้ทำ ซึ่งโดยรวมแล้วศาลก็จะต้องพิจารณาเรื่องนี้ต่างหาก แม้ว่านายพิชิตจะลาออกแล้วก็ตาม
นายดิเรกฤทธิ์กล่าวอีกว่า ส่วนคำร้องที่ยื่นไปต่อศาลนั้น เรายื่นทั้งคำร้องและแนบหลักฐานไปให้ศาลแล้ว เพราะเป็นการร้องเกี่ยวกับคุณสมบัติการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี เพราะเราเห็นว่าจะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่อไม่ได้ หากยังมีข้อเคลือบแคลงอยู่ เราจึงแนบหลักฐานต่าง ๆ อย่างคำสั่งของศาลฎีกาที่สั่งให้จำคุก 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล ทั้งเรื่องมรรยาททนายความ ที่ตัดชื่อนายพิชิตออกจากการเป็นทนายความ เพราะเห็นว่าทำผิดศีลธรรมอันดี เสื่อมเสียต่อกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งปัญหาเรื่องความสุจริต หรือความเป็นอิสระของนายกฯ ก็ดี ซึ่งเราก็รวบรวมมูลทั้งหมด เพื่อส่งให้ศาลพิจารณาประกอบพิจารณา
