ยิ่งชีพ ไอลอว์ สงสัย ตุลาการศาลรธน. คนที่ร่างพ.ร.ป.เลือกส.ว. จะชี้ให้กม.ตัวเองขัดรธน.ได้ไหม?
ภายหลัง ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องของศาลปกครองกลาง ส่งคำโต้แย้งผู้ฟ้องคดี (น.ส.วิเตือน งามปลั่ง) ในคดีหมายเลขดำที่ 899/2567 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย มาตรา 212 ว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 36 มาตรา 40 มาตรา 41 และมาตรา 42 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 หรือไม่นั้น
ล่าสุด (6 มิ.ย.) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ (iLaw) ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กแสดงความคิดเห็นกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า “มีคนไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วว่า ให้ตีความว่า พ.ร.ป.การเลือกส.ว.นั้น ขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งกฎหมายทั้ง 2 ฉบับนั้นคนเขียน คือ กรธ. ชุดของคุณมีชัย ฤชุพันธ์ุ คนเขียนคนเดียวกัน
และตอนนี้ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ซึ่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คนหนึ่งชื่อ อุดม รัฐอมฤต เป็นตัวจริงอยู่ในกรธ. เป็นคนเขียนทั้งรัฐธรรมนูญ และพ.ร.ป.การเลือกสว.ฯ เป็นไปได้หรือไม่ที่ อุดม คนนี้จะสั่งว่า กฎหมายฉบับหนึ่งที่ตัวเองเขียนขึ้นนั้นขัดกับกฎหมายอีกฉบับหนึ่งที่ตัวเองเขียนขึ้น
ย้อนอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
