“ชัยธวัช” กังวลศาลรธน.รับคำร้อง พ.ร.ป.เลือกสว.ขัดรธน. หวั่นได้สว.ชุดใหม่ช้า ซัดชุดเก่าเคลื่อนไหวล้มกระดานหวังอยู่ยาว ข้องใจทำไมไม่โวยวายตั้งแต่แรกว่าสว.ไม่ได้มาจากปชช.
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 6 มิถุนายน 2567 ที่รัฐสภา นายชัยธวัช ตุลาธน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงการเลือก ส.ว. ที่ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยคำร้องเกี่ยวกับ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว.มองว่า การเลือก ส.ว.จะผ่านพ้นไปด้วยดีหรือไม่ว่า ต้องยอมรับว่ามีข้อกังวล เพราะดูเหมือนจะมีปัญหา ตลอดรายทาง และอาจจะเป็นช่องโหว่ที่ทำให้เกิดการฟ้องร้อง ร้องเรียน จนกระทั่งทำให้การประกาศผล ส.ว.ชุดใหม่เกิดขึ้นได้อย่างล่าช้า หรืออาจจะถูกล้มไปเลยหรือไม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่สังคมกังวลอยู่ แม้พรรคก้าวไกลจะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง แต่ก็จับตาดูอยู่ เพราะจะมีผลทำให้ไม่ได้ ส.ว.ชุดใหม่เสียที เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดชัดเจนว่า เมื่อมีกระบวนการเลือก ส.ว.แล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะต้องรับรอง และประกาศรายชื่อ ส.ว.ชุดใหม่ภายในกี่วันเหมือนกับ ส.ส. เมื่อไม่มีการกำหนดที่ชัดเจนก็หมายความว่า ถ้ากระบวนการมีการร้องเรียนเข้ามาแทรก จนทำให้ กกต.ไม่สามารถประกาศรายชื่อได้ก็เท่ากับว่า ส.ว.ชุดเดิมก็จะเป็น ส.ว.ไปเรื่อยๆ ซึ่งไม่น่าจะดีมากนัก
เมื่อถามว่า การที่ศาลรับเรื่องร้องเรียนดังกล่าวแล้วกฎหมายลูกต้องแก้ไขกระบวนการเลือก ส.ว. อาจต้องยาวนาน 1-2 ปี ซึ่งอาจทำให้ผลกระทบทางการเมืองตามมา นายชัยธวัชกล่าวว่า ถ้ามีผลกระทบก็จะทำให้ ส.ว.ชุดเก่าทำหน้าที่ไปเรื่อยๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่สังคมไม่น่าอยากเห็น ซึ่งตนหวังว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่วินิจฉัยว่า พ.ร.ป.ว่าการได้มาซึ่ง ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ เพราะ พ.ร.ป.ก็บังคับใช้มาตั้งนานแล้ว
ต่อข้อถามว่า จะมีการเรียกร้องไปยังกลุ่ม ส.ว.ชุดเดิม ที่มีการเคลื่อนไหวที่อาจจะนำไปสู่การล้มกระดานเลือก ส.ว.หรือไม่ นายชัยธวัชกล่าวว่า ตนไม่ทราบว่ามีใครบ้างที่เคลื่อนไหว แต่อาจจะต้องระมัดระวังเพราะอาจถูกมองว่า เป็นการที่จะเตะถ่วงที่จะให้ตัวเองอยู่ในอำนาจไปเรื่อยๆ จริงๆ แล้วถ้าจะถามว่า เรื่องนี้เป็นปัญหาที่ใครก็ต้องโยนความผิดให้ คสช. และคนที่ร่างรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ว่า จะเป็น พ.ร.ป. และระเบียบต่างๆ เป็นผลมาจากการออกแบบรัฐธรรมนูญ จนทำให้กลไกในการได้มาซึ่ง ส.ว.ไม่สมเหตุสมผลตั้งแต่ต้น ซึ่งถือเป็นต้นทาง
“ผมคิดว่า ถ้าคนที่เห็นดีเห็นงามกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ กับการออกแบบ ส.ว.ตั้งแต่ต้น และปกป้องรัฐธรรมนูญปี’60 ตั้งแต่ต้น พอมาถึงจังหวะที่ตนเองจะต้องหมดอำนาจไปตามกลไกรัฐธรรมนูญ ผมคิดว่าไม่น่าจะเหมาะสม เพราะไม่เคยเห็น ส.ว.ชุดเดิมโวยวายตั้งแต่แรกว่าที่มาของ ส.ว.ไม่ควรเป็นแบบนี้ มีแต่ประชาชน และนักการเมืองบางส่วนไม่เห็นด้วยที่ ส.ว.เป็นแบบนี้ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งประชาชนโดยตรง” นายชัยธวัชกล่าว
