ทีมกฎหมายบิ๊กแจ๊ส ยื่นหนังสือ ป.ป.ช. อดีตผู้ว่าฯปทุมออกหนังสือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ปมไม่เพิกถอน ‘นายกอบจ.’ เมื่อปี 2564
เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พันเอกปณต เขตต์สันเทียะ ทีมกฎหมาย พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง อดีตนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี ยื่นหนังสือต่อ ป.ป.ช. เรื่องขอร้องเรียนกรณีที่ผู้ว่าราชการจังหวัดปทุมธานีมีคำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย และขอให้มีหนังสือถึงผู้ว่าราชการจังหวัดปทุมธานี ให้ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่
พันเอกปณตกล่าวว่า มายื่นเรื่องกรณีที่อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดปทุมธานีมีคำสั่ง เมื่อปี 2564 ว่า ผู้สมัครรายหนึ่งพ้นจากการเป็นนายก อบจ. ไปแล้ว จึงไม่สามารถที่จะสั่งเพิกถอนได้ แต่จากการที่ตนรวบรวมพยานหลักฐานและดูข้อกฎหมายต่างๆ แล้วผู้สมัครคนดังกล่าว ไม่ได้พ้นตั้งแต่ปี 2555 เนื่องจาก คสช.มีคำสั่งที่ 35/2558 ผู้สมัครคนดังกล่าวให้หยุดปฏิบัติหน้าที่จนมีคำสั่ง 35/60 ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที เมื่อปี 2562 มีคำสั่งของสำนักนายกฯให้กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ตามเดิม เคยไปยื่นร้องเรียนที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แล้ว 
ต่อมาเมื่อ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเมื่อปี 2564 แล้วถือว่าความผิดปรากฏเด่นชัดเกี่ยวกับเรื่องของการทุจริต ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ถือว่าผู้ที่ถูกสอบสวนปฏิบัติหน้าที่ต่อเนื่องมาและมีคำสั่ง ป.ป.ช. หลังจากนั้น ป.ป.ช.ส่งเรื่องไปให้กับอัยการพิจราณาแต่ความเห็นของอัยการมีความเห็นว่าพยานหลักฐานไม่พอที่จะสั่งฟ้องทำให้ส่งเรื่องให้กับ ป.ป.ช. จึงมาตรวจสำนวน ตรวจสอบแล้วพิจารณาว่ามีความเห็นสั่งฟ้อง จึงสั่งฟ้องไปเมื่อเดือนมกราคม 2567 ต่อศาลอาญาทุจริตภาค 1 ตรงนั้นถือว่าเป็นการยืนยันแน่ชัดว่าทำการทุจริต รู้เหตุกระทำผิดและมีความเห็น 
เพราะฉะนั้นการนับเวลาที่ผู้ว่าราชการจังหวัดเมื่อปี 2564 บอกว่าพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว 2 ปี จึงไม่น่าจะถูกต้อง จึงมาร้องเรียน ป.ป.ช.ถึงคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และขอให้ ป.ป.ช.ส่งมติและผลการรับฟ้องยื่นฟ้องต่อศาลทุจริตและศาลทุจริตรับฟ้องเท่าที่ทราบไต่สวน พยานหลักฐานรวมถึงมีการนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 17 กันยายน
เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามถึงกระแสข่าวว่า นักการเมืองใหญ่จังหวัดสระบุรีเสนอให้ช่วยยกฟ้องคดีและมีนักการเมืองปทุมธานีพูดคุยกับประชาชนปทุมธานีในช่วงเข้าพรรษาที่ผ่านมา ต่อหน้าประชาชนจำนวนมาก ให้มั่นใจว่าศาลยกฟ้องแน่นอน เพราะการสืบพยานจากสามวันเหลือสองวันและตัดพยานออกไปทำให้หลักฐานไม่เพียงพอ เป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตรงนี้มีความเห็นอย่างไร
พันเอกปณตกล่าวว่า เท่าที่ทราบจากข่าว คาดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่จะวิ่งเต้นโดยเสียเงินเสียทองให้กับกระบวนการยุติธรรม ซึ่งเป็นหน่วยงานยุติธรรมมากที่สุดและเป็นสิ่งที่เชื่อถือได้ ไม่น่าจะเป็นไปได้ อาจจะเป็นข่าวลือ จะพูดลอยๆ ไม่ได้จะต้องมีหลักฐาน คิดว่าไม่น่าเป็นไปได้
