เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) แถลงถึงการตรวจสอบสมาชิกสนช. 7 คน ที่ขาดการลงมติการประชุมสนช.เกินกว่าจำนวนที่รัฐธรรมนูญกำหนดตามที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ร้องเรียนมาว่า กรณีที่ไอลอว์เปิดเผยข้อมูลว่าสมาชิกขาดประชุม 400 วัน และตนอนุญาตให้ลาประชุม 394 วัน ซึ่งตอนแรกไม่ได้สนใจ เพราะคิดว่า เป็นไปไม่ได้ แต่จากการตรวจสอบดูการประชุมในปี 2557 มีการประชุมจำนวน 33 ครั้ง ปี 2558 มีการประชุม 76 ครั้งปี 2559 มีการประชุม 84 ครั้ง และปี 2660 เพิ่งประชุมไป 11 ครั้ง รวมแล้วมีวันประชุมทั้งหมด 204 วันเท่านั้น ดังนั้นจะเป็นไปได้อย่างไรที่จะมีการประชุมถึง 400 วัน นอกจากนี้ยังมีคอลัมนิสต์ในหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งว่าตนอนุญาตให้ลูกน้องลาได้ 394 วันจาก 400 วันไปเอาตัวเลขมากจากไหน ถ้าตนทำอย่างนั้นก็บ้าแล้วสมควรตาย ส่วนจะดำเนินการกับข้อมูลที่คาดเคลื่อนหรือไม่นั้น คิดว่าคงไม่ดำเนินการอะไร แต่มาขอความเป็นธรรมและเห็นใจ เพราะเป็นไปไม่ได้ไม่บ้าก็เมาตายดีกว่า
นายพีระศักดิ์ พอจิต รองประธานสนช.คนที่ 2 ในฐานะประธานคณะกรรมการจริยธรรมสนช. กล่าวว่า ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์นี้ จะมีคำตอบแน่นอนว่า 7 สนช.ที่ถูกร้องเรียนเรื่องการขาดการลงมตินั้น มาร่วมประชุมกี่ครั้ง ขาดลงมติกี่ครั้ง และได้ยื่นใบลาอย่างถูกต้องหรือไม่ แต่เบื้องต้นเท่าที่ตรวจสอบยืนยันได้ว่า ทั้ง 7 คนไม่มีการขาดลงมติตามจำนวนที่รัฐธรรมนูญกำหนด จึงไม่ขาดสมาชิกภาพแน่นอน ดังนั้นข้อมูลว่า มีการลาประชุม 300 กว่าครั้ง จึงเป็นไปไม่ได้ เพราะการประชุมสนช.จนถึงปัจจุบัน ยังมีการประชุมไม่ถึง 400 ครั้ง เชื่อว่า เป็นข้อมูลคลาดเคลื่อนแน่ จำนวนครั้งที่บอกว่าขาดเยอะๆน่าจะเป็นการขาดลงมติ เพราะบางวันมีการลงมติวาระ 2-3 จำนวนมาก แต่คงไม่ใช่การประชุมแน่ หลังจากที่ได้ข้อมูลเรื่องการขาดลงมติอย่างเป็นทางการแล้ว จึงจะมาพิจารณาเรื่องจริยธรรม เบื้องต้นเท่าที่ตรวจสอบคำร้องเรียนน่าจะถูกต้อง จึงต้องพิจารณาเรื่องจริยธรรมต่อไป ตามขั้นตอนจะเชิญผู้ร้องคือนายศรีสุวรรณมาให้ข้อมูล และเชิญผู้ถูกร้องทั้ง 7 คน มาชี้แจงเหตุผลการลาและมีเอกสารการลาถูกต้องหรือไม่ ตลอดจนเชิญนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. มาให้ข้อมูล เรื่องหลักเกณฑ์การอนุญาตให้ลาเพื่อเป็นข้อมูลที่คณะกรรมการจริยธรรมจะนำมาพิจารณาต่อไป
