“ศานิตย์-ไทยเบฟ”แจงผู้ตรวจฯ ยันไม่เคยเป็นที่ปรึกษา-ไม่เคยรับเงินเดือน “รักษเกชา”เผย รอป.ป.ช.รับรองว่าชี้แจงตรงกับที่แจ้งในบัญชีทรัพย์สินหรือไม่
เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายรักษเกชา แฉ่ฉาย เลขาธิการผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวภายหลังการประชุมว่า ที่ประชุมได้พิจารณาหนังสือชี้แจงของ พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กรณีถูกกล่าวหาว่ารับเงินเดือนที่ปรึกษาจากบริษัท ไทยเบฟเวอเรจ จำกัด (มหาชน) เดือนละ 50,000 บาท ว่าเข้าข่ายความผิดต่อจริยธรรม และกฎหมายคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หรือไม่ พร้อมกับพิจารณาหนังสือชี้แจงของบริษัทไทยเบฟฯ โดย พล.ต.ท.ศานิตย์ชี้แจงว่าไม่ได้เป็นที่ปรึกษา จึงไม่มีการรับเงินในตำแหน่งดังกล่าว ส่วนที่ถูกระบุว่ามีการแจ้งว่าได้รับเงินดังกล่าวไว้ในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. อาจจะมีความผิดพลาด เพราะได้ให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการเตรียมเอกสารและยื่นให้ โดยไม่ได้ทำด้วยตัวเอง จึงอาจมีความเข้าใจผิด
นายรักษเกชากล่าวว่า ขณะที่บริษัทไทยเบฟฯได้ชี้แจงว่า ไม่ได้จ้าง พล.ต.ท.ศานิตย์เป็นที่ปรึกษาของบริษัท ส่วนทาง ป.ป.ช.ยังไม่ได้ส่งสำเนาหนังสือรายละเอียดชี้แจงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ พล.ต.ท.ศานิตย์ที่ทางผู้ตรวจการฯได้ขอไป โดยทราบว่าทาง ป.ป.ช.จะมีการนำเข้าที่ประชุมในวันที่ 2 มีนาคมนี้ และหากผู้ตรวจฯได้รับหนังสือดังกล่าวก็จะนำเข้าที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อพิจารณาโดยเร็ว ก่อนที่รัฐธรรมนูญใหม่จะประกาศใช้
“แม้ก่อนหน้านี้จะมีหนังสือรายละเอียดชี้แจงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ พล.ต.ท.ศานิตย์ในรายการรับเงินที่ปรึกษาบริษัทไทยเบฟฯปรากฏทางสื่อ แต่ผู้ตรวจฯก็ต้องรอดูเอกสารจากหน่วยงานที่เป็นเจ้าของเอกสาร คือ ป.ป.ช. ซึ่งจะมีการเซ็นรับรองเอกสาร ดังนั้นขณะนี้จึงบอกไม่ได้ว่า พล.ต.ท.ศานิตย์ผิดหรือถูก เพราะถ้าเอกสารของ ป.ป.ช.ยืนยันว่า พล.ต.ท.ศานิตย์มีการแจ้งรับเงินที่ปรึกษาดังกล่าว ทางผู้ตรวจฯก็ต้องถาม พล.ต.ท.ศานิตย์อีกรอบ เพื่อให้ยืนยันว่าได้มีการตรวจสอบก่อนที่จะเซ็นรับรองการแจ้งบัญชีทรัพย์สินก่อนหรือไม่ เพราะผู้ที่เซ็นรับรองถือว่าต้องเป็นผู้รับผิดชอบ” นายรักษเกชากล่าว และว่า ส่วนจะเป็นการตกลงกันระหว่าง พล.ต.ท.ศานิตย์กับบริษัทไทยเบฟฯหรือไม่ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และการระบุไม่ตรงข้อเท็จจริงจะเป็นการให้ข้อมูลเท็จกับ ป.ป.ช.หรือไม่ เป็นเรื่องที่ ป.ป.ช.ต้องพิสูจน์ เราต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย
