’เพื่อไทย’ ยังเสียงแตกมองนิรโทษกรรม 3 แนวทาง บอก บางพรรคร่วมฯ มองกมธ.ควรเคาะมาเลยรวมมาตรา 112 ด้วยหรือไม่
เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2567 นายดนุพร ปุณณกันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคเพื่อไทย (พท.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการนำรายงานของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญศึกษาพิจารณาแนวทางการตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) นิรโทษกรรม เข้าสู่วาระการพิจารณาของที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ในวันที่ 17 ตุลาคมนี้ ว่า ตนไม่แน่ใจว่า จะเลื่อนอีกหรือไม่ เพราะเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมที่ผ่านมา ในที่ประชุมพรรค นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะ กมธ.วิสามัญฯ ยังยืนยันว่า จะเอาเข้า แต่ทั้งนี้ต้องคุยกับทางพรรคร่วมรัฐบาลก่อน ซึ่งขณะนี้คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กำลังคุยกันอยู่ เนื่องจากบางพรรคไม่เห็นด้วย
นายดนุพรกล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม ในร่างรายงานศึกษาของ กมธ.ก็มีหลายแนวทาง ยกตัวอย่างเช่น กรณีที่มีการถกเถียงกันคือเรื่องเกี่ยวความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าหากจะรวมและไม่รวมนั้น มีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง ซึ่งในกรณีนี้ก็มีหลายแนวทางเช่นกัน โดยเมื่อมีเรื่องนี้เข้ามาก็ทำให้มีความไม่สบายใจของบางพรรคร่วมรัฐบาลว่าไม่อยากให้มีการรวมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และมองว่าทาง กมธ.ควรเคาะเรื่องนี้มาเลยหรือไม่ หากไม่รวมก็ค่อยเอากลับเข้ามาอีกครั้ง เนื่องจากในรายงานของ กมธ.ไม่ได้มีบอกชัดเจนว่าจะรวมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วยหรือไม่ ซึ่งเมื่อเขียนมาเช่นนี้ก็ทำให้แนวทางไม่ชัดเจนว่าควรจะไปทางไหน
เมื่อถามว่า พรรค พท.มองเรื่องนี้อย่างไรบ้าง นายดนุพรกล่าวว่า วันนี้ ส.ส.ในพรรค พท.ยังคงเสียงแตก โดยยังมองเป็น 3 แนวทาง คือ แนวทางที่ 1 ให้รวมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112, แนวทางที่ 2 ไม่รวมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และแนวทางที่ 3 รวมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 แบบมีเงื่อนไข คือการให้มีคณะกรรมการขึ้นมา และให้มีการยกโทษให้ แต่หากทำผิดซ้ำอีกก็ให้ยกโทษเก่ากลับมาทั้งหมด โดยจะรวมโทษทั้งต้นและดอก
