พิธา ไม่ห่วงถูกร้อง เปิดจ.ม.ความเห็นกกต. เคลียร์ชัดเป็นตัวหนังสือ ปมผู้ช่วยหาเสียง ไม่ต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉพาะในเขตเลือกตั้งนั้นๆ
เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2568 พรรคประชาชน (ปชน.) ได้ชี้แจงสืบเนื่องจากกรณีที่บางท่านได้ออกมาตั้งคำถามเรื่องคุณสมบัติในการเป็นผู้ช่วยหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่น ซึ่งอาจกระทบถึงผู้ช่วยหาเสียงหลายคนของพรรคประชาชน ที่เป็นผู้ช่วยหาเสียงในจังหวัดหรือเขตเลือกตั้งที่ตนไม่ได้มีสิทธิเลือกตั้งนั้น ๆ
เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2568 นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล ผู้ช่วยหาเสียงพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊กแสดงความคิดเห็น กรณีที่ถูกร้องเป็นผู้ช่วยหาเสียง ที่ไม่เป็นไปตามระเบียบ กกต. ที่ว่าด้วย ผู้ช่วยหาเสียงต้องเป็นคนที่มีสิทธิเลือกตั้งของท้องถิ่นนั้นๆ โดยระบุว่า
เคลียร์ชัด ผู้ช่วยหาเสียงไม่จำเป็นต้องมีสิทธิเลือกตั้งในเขตนั้นก็ได้ เรื่องนี้ กกต.ตอบชัดแล้วตั้งแต่สมัยก้าวไกล
เรื่องที่มีนักร้องไปร้องว่า ผู้สมัครพรรคประชาชนและเพื่อไทย กระทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง จากกรณีการตั้งผู้ช่วยหาเสียงที่ไม่ได้เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตนั้นๆ ไปช่วยหาเสียง
เรื่องนี้พวกเราได้ปิดช่องการตีความไปตั้งแต่สมัยพรรคก้าวไกลเรียบร้อยแล้ว ตอนนั้นพรรคทำหนังสือสอบถามไปยัง กกต. ว่าผู้ช่วยหาเสียง ต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หมายถึงผู้มีสิทธิในเขตนั้นๆ ที่มีการเลือกตั้ง หรือเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใดก็ได้ ซึ่ง กกต.ตอบกลับมาแบบข้อหลังนะครับ
ไม่อย่างนั้นก็คงต้องเช็คทะเบียนผู้ช่วยหาเสียงของแคนดิเดตทุกคนทั้ง 47 จังหวัดแล้วครับ ว่ามีใครไม่ได้เป็นคนในจังหวัดนั้นบ้าง
ดังนั้น เรื่องนี้ไม่เป็นน่าหนักใจอะไร มั่นใจได้! ผู้สมัคร ผู้ช่วยหาเสียง โหวตเตอร์ เดินหน้าสู่วันเลือกตั้งเต็มที่
ขอให้ประชาชนออกมาใช้สิทธิ์กันอย่างมั่นใจ เดินเข้าคูหาด้วยความแน่วแน่ และขอเป็นกำลังใจให้ผู้สมัครจากพรรคประชาชนทุกคน! อย่าหยุด เดินหน้าต่อในช่วงโค้งสุดท้าย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ย้อนไปช่วงการเลือกตั้ง อบจ. เมื่อปี 2563 พรรคก้าวไกลได้เคยสอบถามทาง กกต. อย่างเป็นทางการในประเด็นดังกล่าวแล้วว่า “ผู้ช่วยหาเสียง” ตามระเบียบ กกต. ว่าด้วยการหาเสียงในการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น หมายถึง ผู้ช่วยหาเสียงต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉพาะในเขตเลือกตั้งอันเป็นท้องที่ที่กำหนดเป็นเขตเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นนั้น ๆ ใช่หรือไม่
โดย กกต. ตอบว่า “ไม่”
นอกจากนี้ กกต. เห็นว่า “ผู้ช่วยหาเสียง” เมื่อคำนิยามตามระเบียบฯ ไม่ได้มีการกำหนดว่าผู้ช่วยหาเสียง ต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่ผู้สมัครลงสมัครหรือต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใด ดังนั้น การแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งอื่นเป็นผู้ช่วยหาเสียงย่อมกระทำได้
ดังนั้น เห็นได้ว่า เมื่อผู้ช่วยหาเสียงมีสถานะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งท้องถิ่นในเขตเลือกตั้งอื่นๆ (เช่น บุคคลที่มีสิทธิเลือกตั้งท้องถิ่นใน กทม. หรือมีสิทธิเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดต่าง ๆ ) ก็ย่อมสามารถเป็นผู้ช่วยหาเสียงในการเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดอื่น ๆ ได้เช่นกัน ตามแนวคำตอบข้อหารือของ กกต.
